68user's page 掲示板

Prev< No. 2231〜2235> Next  [最新発言に戻る] [過去ログ一覧]
No. 2231 # norihisa 2001/10/26 (金) 01:57:29
どうもご迷惑をかけました。ひとつお願いがあります。これからは、ホントに解らない事だけを聞くので、これからもこの掲示板に書き込みたいのです。よろしくお願いします。68USERさん本当にアドバイスありがとうございます。これからは、気おつけます。これからもよろしくお願いしますと、言いたいのですがいいですか?ダメでしたら素直に書き込みはやめます。ちなみに、今回いのレポートは二番だけで送りました。くどいようですが、すいませんでした。そして、ありがとうございます。

No. 2232 # 名無しさん 2001/10/26 (金) 18:56:19
「ネットワークプログラミングの基礎知識」で勉強させていただきました。とてもわかりやすくて入門にはピッタシカンカンでした。

難しかったのは、ソケットからの入力のバッファリングをOFFにする部分。以下のような説明をされてましたね。

> 26: select(SOCKET); $|=1; select(STDOUT);
>ソケットに対してバッファリングしないようにします。
>これもおまじないだと思って下さい。

なかなかこれを理解できずにいたのですが、「プログラミング Perl 2nd」P146によると

>autoflush HANDLE EXPR
という関数があるらしいですね。"use FileHandle;"宣言が必要ですが・・。
autoflush SOCKET 1
↑これなら、"おまじない"じゃなくて意味が通じ易くなるかもしれませんね

No. 2233 # りょうすけ 2001/10/27 (土) 03:54:21
おまじないというと、現時点で目先の理解の妨げになるから今はわからなくていいみたいな意味で書籍などでも使われてると思うので意味を通じさせるつもりは無いと思うんですよね。
説明が面倒(できない)でおまじないと言ってるわけじゃないですから。

でも、おまじないと言われて「ここでおまじないするのか」と素直に理解する人もあんまりいないですよね。
こういう時が、自分で調べ初めて自分で答えを見つける習慣を身に付けるチャンスになってるとおもうので良い表現だと思いますが。

No. 2234 # 名無しさん 2001/10/27 (土) 10:55:14
>>2233 りょうすけ
>説明が面倒(できない)でおまじないと言ってるわけじゃないですから。
ええ。そうですよね。"おまじない"という表現に異論はありません。枝葉の部分まで細かく説明するとかえってわからなくなっちゃいますもんね。

まぁ、プログラムの可読性という面でいうとautoflushも明快で良いかな?と思っただけです。(でも動作の仕組みを理解するにはselectでファイルハンドルを操作したほうが勉強になるのかも・・)

No. 2235 # H-Hash [URL] 2001/10/28 (日) 16:56:54
こんにちは。
http://x68000.startshop.co.jp/~68user/net/rfc.html から
リンクして頂いているThe WAYというサイトの管理人です。

このたび、RFC2616の日本語訳のURLが
http://www.studyinghttp.net/rfc_ja/2616/ に変更いたしました。
是非リンクの変更をよろしくお願いします。

Prev< No. 2231〜2235> Next  [最新発言に戻る] [過去ログ一覧]