>>1926 ふくし > *dick = \$richard; > だと $richard だけがエイリアシングされてしまう、 > というのがどうもよくわかりません。 dick という名前には、スカラー、配列、ハッシュ、関数 などがあり、それぞれ $dick、@dick、%dick、&dick として アクセス可能です。名前と実データのアドレスの間は、 シンボルテーブルにより対応づけられています。で、 *dick = *richard; は、それらシンボルテーブルを一括して書き換えるもので、一方 *dick = \$richard; は $richard 用シンボルテーブルだけを書き換えるもの、 と解釈してはどうでしょうか。 実際にそういう作りになっているかどうかはわかりません。 ところで、 $fuga='fuga'; local(*hoge) = *fuga; print "\$hoge=$hoge\n"; は OK でも、 @fuga=('a', 'b', 'c'); local(*hoge) = *fuga; print "\@hoge=@hoge\n"; とすると In string, @hoge now must be written as \@hoge なんですねぇ。美しくないなぁ。 >>1927 ミング うーむ、awk 以前に、ちょっと問題の意味が理解できません。 # でも、for (j=0;(ij,4);j=j+1) という書き方もわかんないなぁ。 ファイルに書き込んで close し、それを読み出す、ということを されたいのでしょうが、もっとよいアルゴリズムがあるんじゃないか とは思います。他の方、わかりますか? |