|
> BIGのサーバーレンタルは50MBもらえるので まぁ今のところ他に使い道がないなら圧縮しないのも いいでしょう。 > そのわりにはCGIの本にはこれで文字コードを変換するように > なってるんだけど、なぜそんなことが必要なんだろう？ nkfはただのUNIXコマンドなので、CGIの本の範疇を越えている ということでjcode.plを使っているんでしょうね。 僕はnkfの方が慣れてるのと、nkf使った方が多分速いから 使ってるだけですので、代わりにjcode.pl使ってもいいですよ。 > サポートに連絡してみよう。 どちらかと言えば(あくまでも「どちらかと言えば」ですけど) CPUパワー喰うので、嫌がるところは嫌がるでしょう。 んが、僕は 「CGIはperlの中で完結しなければならないということは ない。UNIXのコマンド使って何が悪い」 という人なので、僕的には完全にOKです。 > 「パイプ」とか「リダイレクションパイプ」ですよね。 です。openの最初や最後に|を付けると、コマンドとして 解釈されてそのコマンドが実行されるわけです。 |
|
BIGのサーバーどうやらnkf使わせてもらえないみたい。 しかも実験の結果、「system」もだめみたいです。 あかん、結構書き直しですな…（苦笑） |
|
> しかも実験の結果、「system」もだめみたいです。 え〜そんなことは…。もしsystemがダメならperlからは 子プロセス生成できないってことですよ。CGIとして動かすなら #!/path-of-perl $|=1; # これ大事。 print "Content-type: text/plain\n\n"; system("/bin/ls"); でうまくいくはずです。 > BIGのサーバーどうやらnkf使わせてもらえないみたい。 じゃあソース持ってってコンパイルしませう(70%本気)。 |
|
はじめまして。ミーという者です。 FreeBSDについてちょっと質問があるんですが、 私のパソコンでpppとやって、termでモデムとお話をしようとすると、 そこのところが御亡くなりになります。 あまり良く分からないので詳しく状況を書けないのですが、 考えられる原因を教えていただきたく思いまして、書きました。 よろしくお願いします。 |
|
ども、68userです。 僕もよく知らないんですが、 ppp ON X68000> term Working in interactive mode Entering terminal mode. Type `~?' for help. となったら、C-cもC-zも効かなくなるんですけど、 「そこのところが御亡くなりになります」 というのは、このことでしょうか？ 「Type `~?' for help.」とある通りに、「~?」とタイプすると、 簡単なヘルプが表示されます。そこにも書いてありますが、 term modeを抜けるには「~.」と打ちます。packet modeに 戻るには、「~p」です。 で、 ppp ON X68000> term Working in interactive mode Entering terminal mode. Type `~?' for help. at(とタイプする。ここは表示されない) OK(と表示されたら、少なくともモデムは認識されているはず) atdt電話番号(とタイプする。ここは表示されない) CONNECT … とするらしいです。僕の環境ではこれでモデムが電話をかけて くれるんですが、手動でユーザ認証させる方法を知らないので、 ここまでしかわかりません。 あとは、環境(アナログモデム/ISDN)、ログの内容(/var/log/ppp.log)、 /etc/ppp/ppp.conf、/etc/ppp/ppp.linkupの内容などがわからないと なんとも言えないと思います。 |
|
＞あとは、環境(アナログモデム/ISDN)、ログの内容 ＞(/var/log/ppp.log)、 ＞/etc/ppp/ppp.conf、/etc/ppp/ppp.linkupの内容などがわからな ＞いとなんとも言えないと思います。 そうでしたね。すみません。 ですが、ppp.confは、サンプルをデバイス部分だけかえているんですよ。 ppp ON mee>term Working in interactive mode Entering terminal mode. Type"~?"for help は出ます。 この時点で何も打てなくなります。 でないだけかと思って at [Enter] と打ってみても反応しません。 とりあえず、もう一回自分で調べてみます。 ありがとうございました。 |
|
やってみると、 ~. ~? は実行できました。~?は文字が化けていましたが... ただ、at は反応しません。モデムってカーネルの再構築必要なんでしたっけ？ |
|
モデムは、sioデバイスで認識されます。なお、PCのシリアルポートも sio?で認識されます。僕の場合は、dmesgで sio0 at 0x3f8-0x3ff irq 4 on isa sio0: type 16550A sio1 at 0x2f8-0x2ff irq 3 on isa sio1: type 16550A となっていますが、sio0がシリアルポート、sio1がモデムです。 この場合、/etc/ppp/ppp.confには set device /dev/cuaa1 と書けばいいです。 PCによってはシリアルポートが2つ付いてる場合がありますが、 デフォルトのカーネルコンフィグは device sio0 at isa? port "IO_COM1" tty irq 4 vector siointr device sio1 at isa? port "IO_COM2" tty irq 3 vector siointr device sio2 at isa? disable port "IO_COM3" tty irq 5 vector siointr device sio3 at isa? disable port "IO_COM4" tty irq 9 vector siointr となっているので、モデムが認識されません。 disableを削ってカーネルの再構築をするか、ブート時に boot: -cv で、sio2をenableにするといいでしょう。 # PCのBIOS設定で、シリアルポートを殺すこともできます。 # 僕のマシンはシリアルポートが2個なのですが、BIOSで # 1つ殺してあります。 pppのtermモードとは別に、cuで調べることもできます。 モデムが認識されてるなら、 % cu -l cuaa1 Connected. at(と入力) OK atdt電話番号(と入力) CONNECT 9600/ARQ/V34/LAPM/V42BIS で、モデムが電話をかけてくれます。 % cu -l cuaa0 % cu -l cuaa2 などとして、モデムが認識されているか確認してみてください。 もしsio?のいずれもモデムを認識していなかったら、PnPの問題ですかねぇ。 モデムカードの型番を元に、http://www.jp.freebsd.org/で調べてみると いいと思います。 |
|
ありがとうございました。 試してみると sio1 が type 16550A とでないで、たしか開けなかったと思います。 （sio0はちゃんと16550Aでした。） さっそく試してみます。 |
|
あの....非常に言いにくいのですが、 実はフロッピーディスクの使い方を知りません。 ひぃぃぃぃ。本当に素人なんです。 あの....フロッピーの使い方をある程度教えてもらえませんか？ （もちろんFreeBSDでです。さすがに、Winでは使えます。） あ〜、恥ずかしかった... |
|
http://www.jp.freebsd.org/~yuki/FreeBSD/search.html から、「QandA」を対象に「フロッピー」をキーワードに検索すると 情報が得られますよ。 MS-DOSフォーマットのフロッピーならここ。 http://www.jp.FreeBSD.ORG/%7Eryuchi/QandA/HTML/640.html ufs(UNIX方式のフォーマット)のフロッピーならここ。 http://www.jp.FreeBSD.ORG/%7Eryuchi/QandA/HTML/350.html まずはQandAで探してみる癖を付けると、効率良く探しものが できると思います。 あと、一応僕もQandA projectに参加してますので「ここが わかりにくい」など意見を言ってくだされば、できるだけ 反映するように努力します。 |
|
なるほど。 フロッピーが使えました。 あの検索を使えばいいんですか。 ありがとうございました。 モデムは認識してくれないようだから ひとまず休憩としようと思っています。 つぎはgccです。 GNU GCCでしたっけ？これだとWin32のが作れるんですよね。 検索してみました。 良く分かっていないんですがね |
|
ちょうどFreeBSD-users-jpで同じ質問が流れてました。 # 上の名前のリンクから辿れます。 結論としては、 FreeBSDのGCCを使ってWin32アプリを作れないことはないけど、 普通はやらない。Win用のGCCを使うか、Visual C++を使った方が簡単。 ってところでしょうか。 |
|
初めて利用させていただきます。よろしくお願いします。 passwdコマンドを実行すると、ユーザーが存在しないという メッセージが返ってきて、パスワードを変更することができません。 passwd: user-name dose not exist /etc/passwdにもユーザはいるし、fingerでも確認できます。 passwdコマンドが壊れているのでしょうか？ |
|
ども、初めまして。 OSはFreeBSDですか？ だったら/etc/master.passwdが本当の パスワードファイルなので、そちらをまず確認されてはいかがでしょう？ それから、passwd実行時には/etc/pwd.db、/etc/spwd.dbも同時に 参照されると思うので、そちらも壊れていないかチェックした 方がいいかもしれません。といっても、これらはテキスト形式では ないので、/usr/sbin/pwd_mkdbを使って作成しなおす、という ことになりますでしょうか。 |
|
追加。rootになって、 # pwd_mkdb /etc/master.passwd で、新しい/etc/pwd.dbと/etc/spwd.dbが、 # pwd_mkdb -p /etc/master.passwd で、新しい/etc/passwdが作られます。 FreeBSDなら、ですけど。 |
|
OSをきちんと明記してませんでした。すみません。 Solaris2.5.1です。 shadowファイルを、encryptして書きなおすという方法が あるようなんですが、 passwdコマンドの解決にはならないので、 どうしたものかと思っています。 |
|
OSをきちんと明記してませんでした。すみません。 Solaris2.5.1です。 shadowファイルを、encryptして書きなおすという方法が あるようなんですが、 passwdコマンドの解決にはならないので、 どうしたものかと思っています。 |
|
Solarisですかぁ…。僕はSolarisは全然知らないので、 ちょっと お力にはなれないと思います。すみません。 |