Re: あと器材とかにもよるよね。



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: ルーム・メイト @ 202.219.1.* on 98/6/25 02:33:02

In Reply to: Re: うん、そうなんだけど

posted by Miki @ 203.179.176.* on 98/6/24 03:55:25

> > 軽いと薄いの違い、なんだろね。
> > 軽いはリズムの要素も絡んできちゃうかな。
> > やっぱわからん。
> > 聴くとわかるんだけど。
>
>  その音を構成する倍音の量が少ないのが薄いってことじゃないかな。
>  軽いってのは曲の印象に使われるもので、音に対して使うことが少ないような気がする。
>  論理的に追究するといろんなファクターが絡んできそうですね。
>  音楽をやってる方はそんなこと全然気にしないで、感覚で「ここはもうちょっと軽い方がいい。薄くしてみようか」とか使ってるような気がします。
>  その感覚は人それぞれで、ある音を厚いと見るか薄いと見るかは、経験や好みによって差があると私は考えてます。

皆、深いですね(笑)あと、器材とかにもよるんじゃないかな?
なんかにあったな。なんだっけな?密閉型のアンプと(ちっちゃくても厚みが
でるという。音の太さかな?)かそういうの。それにレコーディングの技術も
大した物で(!?)いくらでも音質的にいえばかえられるからね。
くわしくないんではっきりはいえないけれど。