> > 私にとってのドラクエって、ゲームにおけるグラフィックを
> > あくまで、「記号」としてとらえてるあたりですね。
> > 情報が文字だけだとしても、ある程度成り立つ。
> > それが、私にとってのドラクエでしょうか。
>
> つまり、テキストが秀逸って事？
> グラフィックが少々しょぼくても、人間の想像力を上手に使って、
> それを補っているって意味でしょうか？

え〜、テキストはうんこです。シナリオだったらＦＦのが良いと
個人的には思っております。
想像力云々という逃げではなく、「ドラクエ」ってのは
「ＴＶゲーム」における「ＲＰＧ」というものを
良く理解している。ってぇのが私の見解です。
ＴＶゲームにおけるＲＰＧってのが一体どんな面白さによって
成り立っているのかというのはここで説明しだすと、かなり
長くなる上、私も自分のカードをさらすような真似はしたく
ないので（すいません才能の乏しい企画屋なもんで）省略させて
いただきます。

> すみません、折角レス頂いたのに、こんな解釈しか出来ません。
> でもそうすると、７は大変でしょう。(ＦＦみたいに)グラフィックで力押しする方が、
> よっぽど楽だから。

それも決して楽ではないとは思いますが、それはやって欲しくない
ですねぇ。
大変だと思いますよ。だからこそどんなもんが飛び出すか楽しみに
してます。ポリゴンキャラがでてきたら危険信号だと思いますよ。

> > つまり、ＰＳで出すことによって危惧されるのは、
> > グラフィックに偏りゲーム性が損なわれたらやだなぁ、
> > ってとこではないでしょうか？少なくとも私はそうです。
>
> 何となく、おぼろげながら、ドラクエファンの危惧する意味が分かった気がします。
>
> ところで、グラフィックって、どのレベルなら満足でしょうか？
> 既存の発売されているゲーム(出来ればＲＰＧ)で、このくらいで結構ってのあります？
>
> まさか、ＦＦ７並みって事はないよね？(笑)
>
> では。

グラフィックだけで満足するとしたら、それはゲームである
必要は皆無ですよね。また、ゲームとして成り立ってさえいれば
グラフィックなどなくてもいいとさえ考えます。
私は「風来のシレン」で十分満足しております。
まぁ、ＦＦ７くらいあれば、別の意味で満足しますが。

ところで、私は「ドラクエファン」ではないかもしれません。
せいぜい「ドラクエ好き」くらいですか。（つっても両者の間に
どのくらいの差があるかはわかりませんが(^^;　）
まぁ、４と６以外は面白いと思いますよ。