同感。



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: Mystique @ sotaro-mizoguchi.umeres.maine.edu on 98/3/21 05:58:27

In Reply to: 所詮ベンチマーク

posted by Peace @ urwm1bb.sainet.or.jp on 98/3/21 04:23:57

ビジネスアプリだけしか使わないと言うのなら、コストパフォーマンスに
優れたK6、M2を選ぶのも解ります。 233MHz版を比べた場合、価格的には
Pentium IIの半額で、ほぼ同程度の性能を出しますから。

但し、ゲームやフォトレタッチの様にMMX命令や浮動小数点演算を多様する
アプリにおいては、K6、M2はPentium IIどころか、P55Cにすら届きませんね。
D3D版ゲームや、MMX版のV.ON等動かせばすぐ違いが解ります。

また、CPUだけじゃなくAGP/PCI周りの性能を考えると、現行の440LXが
最速であって、次の440BXではこの性能を引き継いで、尚且つ外部100MHzを
達成する訳ですから、これ以上のチョイスは無いかと。

反対に、Socket7用のAGP対応チップセットで、440LXに届く性能を実際に
叩き出す物って、未だに一つもありませんね。 やはり開発力、製造力、
更にCPU自体を作ってるメーカーだけあって、その辺に強いのは当たり前か…

K6 3D、カイエンでもFPU部はようやくP55Cに並ぶくらいだと言われてます。
AMD 3Dみたいな特殊命令を搭載しても、その後にはINTELのMMX2、Katmaiが
控えています。 サードパーティーは価格で勝負するしかありませんね。

ベンチマークの結果と実際のアプリの使用感では、大きな違いがあります。
Pentium IIを選ぶのが今は一番だと思いますが…