Re: その意見に1票



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: かすかべ荘 @ ins9.mito.dti.ne.jp on 98/3/21 04:53:51

In Reply to: 所詮ベンチマーク

posted by Peace @ urwm1bb.sainet.or.jp on 98/3/21 04:23:57

> > P2をありがたがってる人、ぜひ見てくだされ
> > http://www.bekkoame.or.jp/~jh6bha/higawari.html#980325
>
> 所詮ベンチマーク。
> ベンチマークの吐き出す数値が正確だと思ったら大間違い。
> ベンチマークと実際の体感速度には大きな差がある。
>
> 実際のK6のFPU能力は同クロックのP55Cの3分の2程度だし(K5の方がK6より速い)。
> 6x86MXはそれ以下。
> K6のFPUが異常に遅いのはNX686ベースだからかな?
>
> 整数演算はどうでもいいけど、FPUが遅いのは3Dゲーで致命的。
> K6は使っていたが、3Dカード有り無しに関わらず異常に遅いんでP55Cに買い換えてしまったさ。
> 6x86MXはさらに遅いみたいだが。
>
> 6x86MXはビジネスソフトは異常に速いけどね。
>
> 実際に使ってみれば分かるよ、同じ233で比べてもP2の方が速いってことが。

そこのHPではP2はP55Cと大差ないと書いていますが
P55C292MhzからP2-300Mhzに乗り換えたとき
3Dゲームでは飛躍的に滑らかになりましたよ。
(ゲームのベンチマークモードでは1.5倍から2倍になりました)

それにソケット7の方は有利なはずのバス83Mhzでもです(P2は66Mhz)

P55CでもこうなんだからK6や6x86MXだったら
もっとひどいんじゃないでしょうか(もちろん3Dの方ですが)