んじゃ参考までに



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: Mystique @ sotaro-mizoguchi.umeres.maine.edu on 98/2/13 13:22:23

In Reply to: 環境よくみたら・・・

posted by 821 @ fs110.mycal.co.jp on 98/2/13 12:39:27

> 単純比較は出来ないのでわ?

そうでしたね。 良く見てませんでした。

但し、Windows NTでのデータを比較しても遜色無いですね。 以下、
WinBench98、Sample Resultより抜粋。

Gateway G6-266MHz(INTEL Pentium II: Family 6、Model 3、Stepping 3)
System RAM 64MB
Windows NT 4.0+Service Pack 3(Build 1381)

Business Winstone 98: 23.9
CPU Mark 32: 687
FPU Mark 32: 1380

同じクロックの組み合わせ(66MHz×4)ではPentium IIの方が上ですが、
これではDIBが無いK6が可哀相なので、取り敢えずうたい文句の100MHz時の
データと比べますが、100MHz×2.5なら、少なくとも文句無く上ですね。

FPUが弱いのは既に承知済み。 FPUが弱いからAMD-3Dがある訳で、また、
普通の人がFPU使うなんて、3Dゲームのジオメトリ演算くらいですし。

K6+ 3Dでどうなるのか期待してます。 問題は価格ですが…