|  
 [ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[  home.html  ]
 
  
 投稿者:
BlueFighter  @ tok-ppp124.itjit.ne.jp on 98/2/07 20:00:12
 
In Reply to: 具体的には? posted by りんたった  @ du118.nasu-net.or.jp on 98/2/07 19:15:21
 
りんたったさん、はじめまして!私はK6ユーザーでK6ファンです(笑)。(MMX派の皆様、怒らないでね)
 
 いくつかのHPでQuakeなどを用いたベンチマーク結果を掲載して、
 Intel系のCPUに比べてK6は遅いという結論を出しているところがあります。
 これはこれで、間違った結果を出しているわけではないと思いますので、
 これらのソフトではK6の方が遅いという事なのでしょう。
 また、MMX版バーチャロンは実際にやってみた方々から「K6だとイマイチ」(^^;との感想をいただいています。
 しかし私が少なくとも言える事はすべての3Dソフト(特にD3Dなどに対応したもの)で
 K6がIntel系CPUより遅いという事はない!ということです。
 はっきり言って、この点については断言します。
 ご不満のある方はうちのHPを覗いてみてください(笑)。
 ただいま「実用3Dベンチマーク大会」と題して「X」というD3DゲームのDEMOソフトを用いた
 ベンチマーク大会を開催しております。
 エントリー数も50を超えまして、分かってきた事は「Voodooは強い(最適化してんじゃないの?(笑))」、
 「Pentium2はさすが!(クロック数も違うしね)」、「K6はかなりいい線いってる(MMX Pentiumと互角以上?)」ということです。
 ゆえに「「X」においてはK6は十分に速い」と言えるでしょう。
 
 では、長文にて失礼しました。m(_ _)m
 
 HPはこちらです。(宣伝ともいう)
 「it's AT Compatible ?!」
 http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5859/
 
 
 
  
 
 
   |