[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
かずぴょん @ ppp9d2c.pppp.ap.so-net.or.jp on 98/1/28 00:26:37
In Reply to: Re: PWR128でGL版QUAKE2のフレームレートはいくつ?
posted by ulf @ kp34085.kidsnet.ne.jp on 98/1/27 23:11:47
> つい先ほど下で質問してたulfです
> その節はカズピョンさんありがとうございました
>
> ところで質問の件ですが
> 僕の場合は
> Canopus PWR128P
> MMXPENTIUM180
> メモリ96メガ
> で動かしていてまだQUAKE2のフレームレートの計り方
> 知らないのですが640*480の画面いっぱいで動作させる
> と5FPS位でしか動きません
> そんなんなのでもうCANOPUSのドライバに戻して使ってま
> す。POWERSteeringとか使えなくて不便だから
変ですね、前にMMX２００＋ViperV330で計った時は２３ｆｐｓはでましたけど（・・？）
もしやPWR１２８はα２ドライバと相性が悪い？
そこで、今の自分のマシンで比較テストしてみました。
（環境）
DELL DIMENSION XPS D300
P2-300
SD-RAM64Mb
Velocity128(AGP)
PURE3D(CLK58)
PowerVR(PCX1)
(テスト方法）
ゲームをEASYでスタートして、動かずに待ち爆発の後に
TIMEREFRESHを５回入力し、その最高値を採用。
(結果）
Velocity128(AGP)+α２ドライバ＝４５．２ｆｐｓ
PURE3D+3Dfxドライバ（CLK５８）＝４０．１ｆｐｓ
PowerVR(PCX1)＋Apocalypse3ドライバ＝３７．２ｆｐｓ
な・なん（＠o＠；）と意外にもRIVA128が一番早い！
PowerVRも健闘、PCX２ならPUREを抜くかも・・・・
CPUパワーが有るとVoodooは性能が頭打ちか？
きっとTIMEDEMOだと結果が変わって来るでしょうが
あくまで参考までに（＾＾ ）
|