data:image/s3,"s3://crabby-images/70a19/70a19e207ec49412566aca831aeaabcb455c1575" alt=""
[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/70a19/70a19e207ec49412566aca831aeaabcb455c1575" alt=""
投稿者:
68user @ mamb.cs.gunma-u.ac.jp on 97/12/16 01:13:54
In Reply to: CPU占有率の違いからでは?
posted by Peace @ urwp2ad.sainet.or.jp on 97/12/16 01:00:17
> > よく小さいファイル数千個くらいを加工したりするんですが、
> > 目にみえて違います。IDEのとき30分くらいだったのが10分くらい
> > になったんだっけ。
>
> IDEよりSCSIの方がCPU占有率が低いため、加工処理のためのCPU使用可能分が増えるからでは?
> SCSIコマンドは複雑なのでコマンドオーバーヘッドで時間とられて、細かいファイルのコピー等が遅いということはあるようです。
なんでこんなにスピードが違うのか、と思ったらそういうことだったんですか。
納得。じゃあ純粋なスピードを調べるにはベンチマークとらないとダメなんですね。
でも、この前ベンチとったらIDEの方が速かったような…(しかもかなりの差で)
ま、何にしても速いことはいいことっすね(^^)
data:image/s3,"s3://crabby-images/70a19/70a19e207ec49412566aca831aeaabcb455c1575" alt=""
|