Re: 教えてください!バーチャロンPCX2orVooDoo



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: Mystique @ sotaro-mizoguchi.umeres.maine.edu on 97/11/26 15:12:51

In Reply to: 教えてください!バーチャロンPCX2orVooDoo

posted by 北さん @ 210.130.211.252 on 97/11/26 14:28:05

>  ここで質問です。対象機はDOS/V機でMMXpentium200MHz メモリー128Mで、
> VGAはDOOM等の関係でET6000系を利用しています。たぶんこの環境では、フル
> スペックで楽しむことはできないのではないかと思い、機能拡張をしようと
> 思っています。

私自身まだ購入していないので何とも言えませんが、十分な環境だと思います。
ET6000系はDirectDrawは最高速の部類に入りますし、メモリー128MBもあれば
十分過ぎるほどです。 CPUもP55C-200MHzでしたら速い部類だと思います。

> 上記環境の場合、NEC3Dボード専用版とMMX版ではかなり差があるの
> でしょうか? どちらが良いの(ゲーセンに近い?)?

かなりの差があると見て良いでしょう。 MMX版、PowerVR専用版ともに
アーケードと同じ速度(60fps)は出ないようですが、内部処理は60fpsで
行っています。 取り敢えず動きとしてはSaturn版と同じく30fpsが出れば
十分に速いですが、P55C-200MHzの場合、MMX版でフルオプション・30fpsを
出すのは100%不可能だと考えています。

これはMMX版は3D用ハードウェアを使用せず、DirectDrawとMMXだけで
動作させているからです。 MODEL2の機能を3D用ハードウェア無しで
実現させている訳ですから、かなり動作環境はシビアになります。
少なくともフルオプション・30fpsを実現するにはPentium IIとAGP用
ビデオカードが必要だと思います。 又はP55Cでも75MHz×3.5等で
動作させる事によりCPUの演算能力と外部バス/PCIバスの転送能力を
上げる事により30fpsを実現させる事が可能でしょう。 但し、後者は
明らかな保証外の行動です。

ではPowerVR版はどうかというと、無論PowerVRという3D処理用の専用の
ハードウェアを使う事により、CPUにかかる負荷は減少します。 特に
スクリーンショットを見る限りではPowerVR版はアーケードをも超えて
いるような感じですね。 きちんと陰影が入り、更にPowerVR PX2だと
FilteringやFoggingも施されます。 結論としてCPUがある程度非力でも
画質においてはMMX版以上、速度に関してもMMX版と同等以上の性能を
出せます。 北さん(さん)の環境でしたらかなり良いと思います。

> 質問2
> もしVooDoo系のハードを購入した場合、MMX版を購入してパッチを当てる等で
> VooDooを生かすことができるのでしょうか?(全く生かせないとか!)

これはVirtual ONにVooDoo用のパッチが出るという事ですか? その情報は
まだ耳にしていませんがVooDooはGlide(専用API)では爆速、Direct3Dでも
最高速の部類に入ります。 またインプリメンテーションも最も美しいです。
もしSegaがVirtual ONのVooDoo用パッチでも作ろうものなら、それはそれで
凄い物が出来るでしょう。 アーケードすら超えるかも知れません。 ですが
MMX版に関して言えば、VooDooを持ってるから高速化されるという事は全く
ありません。

もっとも、3Dゲーム全般で考えるならVooDooは選択肢の一つです。 特に
Direct3DがWindows用ゲーム等のAPIなのは明白ですし、OpenGLでも高速です。

>  質問3
>  グラフィックを強化するよりCPUを強化した方が良いのか?
>  (Pentium II 300MHzとか?)

これは場合によります。 既にある程度高速なグラフィックスカードを
持っているのならCPU強化に走るべきでしょう。 SegaのDirectDraw用
ゲームではCPUの比重が大きいですし、PowerVRもCPUの性能に非常に
影響されます。 VooDooが凄いのはCPUの性能が低くても十分な性能を
発揮するって事なんですが。

既に触れましたが、ET6000はゲーム用としては最速の部類です。 これを
変える必要は特に無いと思います。 ビジネスアプリ等での高速化を
見込んで、Millennium IIやRevolution3Dを購入したところで体感
出来るほどの高速化は見込めません。 ですが画質は良くなるでしょうね。

別の選択肢として、VooDooの変わりにRIVA128搭載カードや3D RAGE PRO、
PERMEDIA2搭載カードを購入するという手もあります。 これだと一枚で
Direct3DもDirectDrawもWindows GDIもこなせます。 特にRIVA128は
Direct3Dが専用APIですので、これに関しては速度ならVooDooより上です。
Windows GDIもET6000より速いです。

>  また、「この環境であればフルスペックで楽しめる」と言ったDOS/V環境
> (パーツ構成)を、ご教示いただければ幸いです。

改造有りと考えるなら二種類。 一つはSocket7、もう一つはSlot1で考えます。

Socket7の場合、

P55C-290.5MHz(外部クロック66MHz→83MHz、83MHz×3.5)
Matrox Millennium II
3Dfx VooDoo
64MB以上のメモリー(出来ればSDRAM)

Slot1の場合、

Pentium II 300MHz
RIVA128、3D RAGE PRO又はPERMEDIA2搭載でAGP用カード
64MB以上のメモリー(SDRAM)

これでまともに動かないゲームはまず無いでしょう。 あるとするとそれは…