> > ・絶対に壊れてはならないデータの
> > バックアップという用途の場合は考える必要も無くＭＯ。
>
> 　ＺＩＰってデータ壊れやすいんですか？
少なくとも、ＬＡＮデータのバックアップには使えないはずです。
容量の問題ではなく、データ保全の問題で。
日経バイトあたりに特集として載ってたはずなんですけど・・・

> > ・とにかくお金が無い人。
>
> 　はい。
何といってもこれですよね。(T＾T)

> > 一方ＺＩＰもＳＣＳＩとパラレルの両方が使えるタイプを売り出す
> > ようですし、面白くなってきましたね。
>
> 　うーん、それ出てからにしようかな？
その方がいいでしょう。

> >まだまだ、ＺＩＰの媒体は高いですね。

> 　高いですねー。でも２枚ぐらい合ったら十分なんですけどね。
だったら、ＺＩＰでもいいかも。
今、本体は安い所だと、１５ｋぐらいで手に入る所もありますし。

ＺＩＰのアイオメガに考えてほしい事として、やはり、独自規格に
拘って自分ところだけでやろうとするよりも、他の会社にも、
協力を願って、競争すべきでした。ＭＯは各メーカーが
色々な値段の反面、性能にもちゃんとばらつきがあって、
選択の幅が広いし、時間が経てば性能はどんどん向上して
いきますよね。
でも、ＺＩＰは開発製造されてから、もうすぐ２年かな？
値段はともかく、性能の向上がみられない。
この辺がうまく行けば、今頃、ＥＺＳＣＳＩ並みの読み込み速度
が選られたかもしれないのに・・・残念ですねぇ。

自分はＭＯとＺＩＰ両方使ってますが、スタンドアロン同志の
フロッピーで入りきらないファイルのコピーが主にＺＩＰで
９８シリーズの古いゲームのバックアップや仕事場の
重要データの保存にＭＯを使ってます。
モバイル性はどっちも同じなんですけどね。今はＭＯ本体も
安くなってきましたけど、ちょっと前までは複数のＰＣに設置
する場合どうしても、本体の安いＺＩＰになりますよね。