data:image/s3,"s3://crabby-images/70a19/70a19e207ec49412566aca831aeaabcb455c1575" alt=""
[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/70a19/70a19e207ec49412566aca831aeaabcb455c1575" alt=""
投稿者:
夢蟲 @ lion.nttdata.co.jp on 97/10/02 10:23:57
In Reply to: Direct3D について質問。
posted by R-N @ ppp02029.omiya.alles.or.jp on 97/10/02 00:27:04
NT(+SP3 := Direct3D)と95で比べると、やっぱりOpenGLの方が
速いです^^;
Win95だと、ビデオカード(Power VR)のドライバがOpenGL未対応らしく激遅です
Win95でOpenGL対応のディスプレイドライバって、どのくらいあるんでしょう?
ボードが対応してても、ドライバがNTのみOpenGL対応って多いですよ
純粋に3D描画でみるとOpenGLでしょうけど、「Game用3D」だと
Drirect3Dの方が速い(CPU負担を含めて)のかもしれませんね
この辺は実際にGameを両方でコーディングした人でないとわからない
ばらせる人(^^;)いません?
data:image/s3,"s3://crabby-images/70a19/70a19e207ec49412566aca831aeaabcb455c1575" alt=""
|