MMXODP200MHzに思ったこと、について思ったこと

投稿者：いくぽん @ 202.229.198.30 on 97/9/12 23:40:40

posted by マーキー @ pppda49.pppp.ap.so-net.or.jp on 97/9/12 18:20:56

> MMXODP200MHzが発売されましたね。私がのぞいたパソコン
> ショップでは売り値が３９８００円でした。

高いですねODPって。
生166MMX１万８千円なりを買って、262MHzでドライブ出来るご時世なのに。

> 傍らに目をやるとデコーダ付きDVD-ROMドライブが約６万円
> で売られていました。
>
> ここで、思い付きその①
> 「MMXにアップグレードすればDVDのソフトウェア再生が出来る
> かな？それならデコーダ無しのDVD-ROMドライブを安く買って
> DVDを見れるかな？」
> 答えは半分YESでしょうか。確かに再生は出来るかもしれません。
> でもフルフレームでの再生はMMX200MHzでは無理ですよね。それに
> メモリ・ビデオ間のPCIでの転送速度がすでにボトルネックになっ
> ている以上、AGP以降を待つ必要もありましょう。
> よって却下。

確かにソフトウエアだとP2-266でもフルフレームレートはムリです。
おまけにコピープロテクトされたタイトルにはP2-300でもムリでしょう。
> 傍らに目をやるとデコーダ付きDVD-ROMドライブが約６万円
これを購入するのが無難です。もしくは専用プレイヤー。

> 次に、思い付きその②
> 「バーチャロンができるな。VF2もまともに動くかも」
> これまた半分YESでしょうか。でもPentiumⅡでなければ快適な
> (譲歩しなくていい)ゲームプレイはできないですよね。一方で、
> 高度なリアルタイム３ＤＣＧを駆使するゲームがハードウェア
> アクセラレーションを利用する割合は高くなっていますから、
> CPUより3Dアクセラレータの性能の方が重要である場合もあるでしょう。
> よって却下。

私もそれを考えてMonster3Dを購入しました。
約２万円でしたが、正しい選択でした。
CPUオンリーの処理ではP2-266でもどうか、と思うようなゲームがP55C-206で余裕で動きます。
全てCPUにやらせてはいかんです(^^;

> そして、思い付きその③
> 「通常の使用でも、パフォーマンスアップを体感出来るかもしれない」
> これは多分NOでしょう。MMXを使用していないアプリで、166MHzと200MHz
> の間で体感出来るほどの差は生れないのではないでしょうか。メモリ増設や
> UltraSCSIのHDD増設の方が体感速度は上がるのでしょうね。
> よって却下。

たしかに。
166と200では、それほど体感では速くならないでしょう。
私は100から206だったので十分速く感じますが。
それよりメモリーを64MB以上にしたり、HDDを速いものに換装した方が体感では有利です。

CPUパワーと周辺、どちらを良くした方が体感で変わるかは使うアプリによっても変わると思います。
私はゲームユーザーなのでどちらも大事ですけど(^^;　特にCPUパワーでしょうか？

> 最後に、思い付きその④
> 「マシンの寿命が少しは伸びるかもしれない」
> これはNOでしょう？PentiumⅡとAGPビデオカードを搭載したマシンには
> かないっこないですから。ＰＣゲームで遊ぶ身であれば、MMX Pentium
> は現時点ですでに非力ですよね。
> よって却下。

そんな事は無いですよ～
プロールさんなんかSocket7最速マシン目指してますし、新ビデオカードのRIVA128のように
PCIでもAGPと同等の機能を実現させる素晴らしいチップも出ていることですから。
AGPとPCIではっきりと差が出るのは、来年以降になると思いますよ。
それまではSocket7でも良いと思います。

> というわけで結局、MMXODP200MHzの購入は見送ることにしました。

どうしてもODPですか？
もしかしてメーカーマシンユーザーさんですか？

どれなら次は自作もしくはショップブランドなんか如何でしょう(^^;
もしくは通販ブランド。
PCパワーアップの悩みの点ではかなり解決すると思います。

では！

Re: 同感ですな。 - kanaoki 97/9/13 02:32:02