> 私が言いたかったのは、普通のＣＤ-ROMドライブでは、
> 「音」としてＣＤを再生し、それを再びデジタルサンプリング
> するわけなので、結局は音質が低下し、メリットが無いで
> すよということ。一度アナログになってるわけです。
同感！

> で、一部のＳＣＳＩ CD-ROMドライブや、CD-Rでは、
> CDの内容をそのままデータとして読みだし、WAVEに
> 変換することが可能だということです。もちろん、
> 音質の低下はありません。
> だから、CD-Rがれば、音質を劣化させることなく
> ベストアルバムやオリジナル音楽ＣＤが制作できるわけです。

よく、本に音質の劣化が少なく、と書かれていますよね。
実は、音が少し劣化劣化しています。
同じ曲を２回Waveファイルに変換して、バイナリーエディターで比較すると、なんと、全然違う物になってます。（MACでは起こりにくいらしい）
これは、ＣＤと言う物はこの程度しか信頼性が無いメディアです。
けど、DATAを保存するときにこんな物では使い物にならないので、
かなり強力なエラー改正コードが入っているので、容量が６４０メガに減るけど、エラーはほとんど起こりません。
音楽ＣＤにも、ある程度のエラーを改正する機能が有りますが、
ＳＣＳＩ　ＣＤドライブから読み出すときにはエラーを改正する機能が働かないため、全然違うDATAなっています。

オーディオマニアが同じデジタル機器のＣＤ（デジタル端子が付いた）にもこだわるのも、
こういった音楽ＣＤのエラー改正の低さが一つの理由では無いでしょうか？