[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者:
十八番屋 @ thunderbolt.asahi-net.or.jp on 98/3/05 01:12:24
In Reply to: Re: 例の輸送船
posted by ダブるポス太 @ p15-dn01aizuwakama.fukushima.ocn.ne.jp on 98/3/04 23:46:06
>
>
> > 「おおすみ」でしたっけ?
> > 噂には聞いてたけど、どう見ても空母ですな、ありゃ。
形だけで見るとそうかも。けど、格納庫も無いからヘリの運用
は長期間はムリ。発着が限度でしょう。固定翼機はカタパル
ト無いからだめ。
現時点では空母とは言えない。
> > でも、個人的には米のニミッツ級に匹敵するやつを造って
> > いただきたいんだが、今の自衛隊法では無理だそうで......。
>
っつうかカネの問題も、たしかニミッツ級は一日の運用経費
が1億円以上かかるといわれ、建造費は20億ドル(多分)くら
いといわれている。それに搭載する戦闘機のことも考えると・・
まあそんだけのカネを出してまで買うかな・・・・・・
今年に退役する横須賀のインディペンデンスを中古で買うか?
|