|  
 [ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[  home.html  ]
 
  
 投稿者:
まーとん  @ temys2.eng.shizuoka.ac.jp on 98/2/17 20:57:03
 
In Reply to: 「人道」ってやっぱり死語なのか?(昨日の続き) posted by nakasekoH  @ fuji.matsusaka-u.ac.jp on 98/2/17 09:17:13
 
> 幼い女の子(少なくとも外見上はそう見える)に対しての性行為を> 売りにしているマンガは、人道的に見ておかしい、間違ってる、と
 > 僕は思うのですが、レスで同意は得られませんでした。
 >
 > これについて、もっと多くの方の意見を聞いてみたいので、よかったら
 > レスをお願いします。
 
 確かに、幼女に対しての性行為は、実際に行えば
 人道的におかしいでしょう。
 ですが、だからといってそれを扱ってる漫画がおかしいというのには
 同意できません。
 
 他の方もおっしゃってますが、現実に行えば人道的におかしいのを
 扱っている物って、結構ありますよ。殺人とか、レイプとか。
 それに対しては嫌悪感を抱いてないんですね。何故でしょう?。
 私には、そこが不思議に思えます。
 
 ただ、「幼女を性行為の対象にする漫画は、人道的に問題があると思う」
 だけでは、ある意味偏見になっていると思います・・・・。
 
 実はこの言葉って、我々にも言われ易いんです。
 「○○するゲームは、問題がある」とかね。
 ○の中は「殺人」であったり「セックス」であったりするのです。
 ゲームをしない人にこんな事を言われたら、どう思います?。
 私なら、「それは偏見だ。」と思いますが・・・・・。
 
 でもまあ、そこいらの本屋にあるというのはまずいですな。
 そういうのは、そういった本屋にのみ置けばいいのであって・・・・。
 要は、「欲しい人の目のみに留まればいい」のですから。
 
 
  
 
 
   |