Re: ドーピング規定にひっかかる?



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: 蕨 @ pear.stannet.ne.jp on 98/2/13 00:01:01

In Reply to: でもこの場合は...

posted by MANABU @ ygw01a.jvc-victor.co.jp on 98/2/12 19:22:09

> 害があるかどうかが問題ではないでしょ。
> ドーピングとかいう話でしょ?よくしらんけど。

スポーツにおけるマリファナの薬効は認められていません。
ただ、その可能性も否定できないので”準”ドーピングと
規定されているそうです。

#まあ、引っかかるということ。

> 煙草や酒はスポーツの大会でドーピングの扱いになるのかな?(^^;)

これはドーピングの対象にならないでしょう。
筋肉や神経に対してプラスの効果が認められないから、ね。

#たばこを吸っている人が「吸うと頭がすっきりするんだ」と
#言っていますが、あれは半分嘘です。
#たばこを吸わない人と比べると、ヤニ中の人の脳波は、非喫煙時
#では10〜20%減、喫煙時にようやく人並みに戻るそうです。

#金を使って、(他人も含めて)健康を害し、景観を汚し、他人を不快にし、
#そのうえ頭も悪くなる。喫煙者って、、、、ばか?

#上にもありましたが、たばこよりマリファナの方がよっぽど体に良いし
#中毒性も低い。受動喫煙者に対しての害も少ない。日本がたばこを
#容認しているのは、税収のためだけ。

> まあ、酒飲んで試合に出たら勝てるものも負けるな(^^;)へろへろ〜

でしょうね。