> > > 彼らが高い知性を持っている事は明らかかもしれませんが、それと彼らの良識とは
> > > 当然の如くイコールではないので、そのあたりを要求する事は現行のシステムでは
> > > 無理と言う事なのかも。
> > そもそも、東大（これ自体は文句は言わんが）法学部（これが問題）がキャリア組として、
> > 君臨しているのが大問題なんじゃないのでしょうか？
> > 普通、経済問題を語るのは経済学部なんじゃないの？
> > 法学部って、経済政策の勉強なんてするの？
> > #これ、工学部出身者の疑問ね。
> なるほど。

『裁判所長官が経済学部出身』だったらおかしい。それと同じ。

大前氏によると、東大法学部→大蔵省の連中は、入省してから経済の勉強を始めるそうです。
しかも教科書は『ケインズ経済学』・・・100年前のだよ。
＃だから景気対策＝公共事業という発想しか出ないらしい。

> > > 罰則の強化がまず最初にすべき事なのでしょうね。とりあえず、ここまで。
> > それは同然。
> > 賄賂一万円につき、罰金１００万円か懲役１年（執行猶予なし）。
> しかし、情けないですよねぇ。
> 罰則強化しないと直らないというのは、子供と同じですからね。
> でも、今一端の仕事をしている大人でも、子供と似たり寄ったりの人もいますし。
> ただ、公務員には多すぎるのだろうなぁ。

「勉強ができる」ということと「頭がよい」ということは、必ずしもイコールでは
ないということです。
パンシャブの連中は勉強のできる馬鹿

＃自殺した大蔵官僚！死ぬのは勝手だが、洗いざらい喋ってからにせい！
　あっ、暴言。なんまんだぶ・・・。

• Re: ↑二度送りご容赦（ＴＯ） - 蕨 98/1/31 07:04:16