data:image/s3,"s3://crabby-images/70a19/70a19e207ec49412566aca831aeaabcb455c1575" alt=""
[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/70a19/70a19e207ec49412566aca831aeaabcb455c1575" alt=""
投稿者:
hiv @ ntk251du17.tk2.mesh.ad.jp on 97/12/13 23:54:26
In Reply to: ファミ通クロスレビュアーは絶対おかしい。
posted by 本命カゲ @ oppp100.harenet.or.jp on 97/12/13 23:39:48
> 「ロックマンダッシュ」のグラフィックが綺麗なんだって・・・。
そうですか?
まあ、相対評価だからでしょう。
> 僕なんか「バイオハザード」のカプコンとは思えないほどきたないなんて考えてました。
> でも、アレで綺麗なんだったら、「バーニングレンジャー」なんかどうなるんでしょう。
PSにせよSSにせよ3D表現には無理がありますから、見栄えを
気にしすぎない方が精神衛生上良さそう。
<font size=1>それにしてもグランディアの点は低すぎるよな・・・。最近プレイステーションとサターンのレビュアーを変えて、それを言い訳にしているようだけど、ロックマンダッシュの絵がキレイなんて言ってる時点でブーでしょ?</font>
???
まだ発売されていないゲームですから、実際のところはわかりませんよね。
それともテストプレーヤーとして働いていたとか。(笑)
分けてレビューしているのは、発売ソフトが多いからでしょう?
PS、その他で分けるのは、本数の比率から致し方ないと思いますよ。
ファミ通のレビューが他より大きく優れいる点は、レビュアーが固定されて
いるという点です。
(一番良いのは全て同じレビュアーが見ることですが、現実的には
難しいですよね。)
そういう意味では、ただでさえ2つに分かれているチームを更に2つに
分けてしまう、この時期のレビューはクオリティが落ちていると見るのは
間違いでないと思います。
data:image/s3,"s3://crabby-images/70a19/70a19e207ec49412566aca831aeaabcb455c1575" alt=""
|