上の僕の書き込みは、ちょっと極端な内容です。
国教が有っても、差別の無い、平和な国は有るでしょう。
（ここでは「平和」を定義しません）

宗教政治の狙い（効果）は・・・、
・独裁政治（一党独裁）がやり易い。
・国民を統一させ易い。
・個人モラル（しかし、国教で定めたモラル）の向上。
　　・・・等が有ると思います。

逆にリスクは・・・
・紛争が起きやすい。
・自由や人権が犯され易い。
・革命やクーデターが起こり易い。
　　・・・等が有ると思います。

（他にはどんなのが有るだろう？）

僕らは、踏み絵・島原の乱を勉強しました。
第二次世界大戦を勉強しました。
そして、「自由や人権というものは、とても大切」という意識を心に植え付けられました。

宗教政治による効果とリスクを比較した時、
「自由や人権というものは、とても大切」という意識が多くの人に有るから、結果、
「宗教政治による効果に対して、リスクが大き過ぎる」。
と判断しているのではないでしょうか。
現在の日本で、最も獲得票の多い政治団体は、
「自由民主党」です。

まとめ（＾＾；

> 国教がある他の国はどーなんすかねぇ。

「国教が”有っても”、平和な国を作れる」
　と考えている人はいます。
「国教が”無い方が”、平和な国を作れる」
　と考えている人もいます。

現在の日本には、後者の方が多いのでしょう。

• 上の追加！ - ノック 97/11/15 03:55:44