こんにちは、セシルです。
ＢＢＳでもファミ通のクロスレビューの正当性うんぬんが（ここのとこずっと）
問題になっているようですが、いちよう主観的な意見というか私的考えを述べ
させていただきます。
雑誌等で発売日前にレビュー記事で点数をつけることには個人的には部分賛成
です。
というのも、自分もやっぱりその点数やレビュー内容で購入の如何を決めてい
るからです。そりだけではもちろんありませんが、自分の中でかなり重要視し
てみているのも確かです。（判断材料として非常にわかりやすいですから）
しかし、そこにこそ問題があるのでしょうね。
というのも、雑誌は公共性の極めて高い出版物です。
同人レベルで好きうんぬんの話をしているのではないのですから、クロスレビ
ューやソフトレビューは本来極めて客観的な評価をするべきだと思います。
何が良くて何が面白くないのか。コンセプトはどうでどんなターゲット層に向
けたソフトであるのか。その中で各レビュアーの意見やプレイ感想（当然全ク
リア済みが前提条件。プレイ総時間も当然明記すべき）も混ぜながら偏った意
見にならないよう注意すべき。
サタマガのクロスレビューはまだ「このコーナーの見方」断り書きをしていま
すが・・・
ですから、本来ファミマガウィークリーのレビューの仕方がよりベターな方法
ではないかと思います。
発売日前のソフトを読者の中の不特定少数（２．３０人くらいか）にモニター
してもらって、サターンファンのように特集する。
それがベストではありませんが、少なくとも背景にメーカーの思惑が入り込む
可能性のあるレビューよりはいいと思うのですが。
本当のところをいえば現在よくある体験版などのＣＤ−ＲＯＭがサタファン並
に安価で手に入ればいいのですが（サターンファン同梱で値段変わらずとかね）
それにしても自分がひいきにしていたり、買いたいと思っていたソフトがレビ
ュー記事で４点とか５点とかだったら、ショックで目を疑っちゃいますよね。
でも、そう言うときには、このＢＢＳやサターンファンのゲーム批評等で、み
んなを納得させるくらいそのゲームの面白さを伝えてあげましょう。
（でも組織票は絶対反対）

• 個人的には - りぃ 97/10/27 07:24:05
  • つづき。 - りぃ 97/10/27 07:31:44