”勝つ”必要はないのでは？　今言ってる”防衛”は、自国に危害を
与えそうな国に”勝つ"事ですか？ その”防衛”なら侵略国は常に使い
ますが？（建て前上）

あと、政治家は、国民が血を流すと、本気で怒り、悲しみますか？

あと、兵器が進歩する事によって、より簡単に人を殺せる様になってる、
（精神的にも楽に）事も、踏まえての発言ですか？

戦争の”正当防衛”と、喧嘩の”正当防衛”は、まったく別物だと、
思うんですけど。（歴史上）

• Re: いろいろ質問が。 - ハンソン 97/9/10 03:59:49
  • う〜ん・・・ - ハニワン 97/9/10 04:58:22
    • ごめんね。はっきり言って・・ - ハニワン 97/9/10 06:25:55
      • いや、あやまる必要は全然ないですよ - ハンソン 97/9/10 23:07:16