Re: 過去の事例のその後から



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: 架空の犬 @ p3cb012.highway.or.jp on 97/9/01 06:44:38

In Reply to: 事故死に見せかけて・・・ですね?

posted by るろりん @ ppp-at007.fsinet.or.jp on 97/8/31 21:55:51

> > イギリス王室謀略説ってのはまだでてきてないのでしょうか
> > #交通事故って殺人方法はもっとも効率のいいって昔聞いた事が。
> > 利しそうなのが王室で、王子も王家に帰ってくるし。
>   私も、この可能性はないのかなぁ・・・とか考えていました。(^^;)
>   なにしろ、誇り高き英国王室の名を傷つける振る舞いが続いておりましたし
>  事故に見せかけて・・・と言うのは、楽そうだなぁ・・とか。
>   特殊部隊の訓練度もピカイチな英国ですし、ありえない話ではないなぁ・・・
>  とか。
理由について

グレース・ケリーの事故死の時もそうですが。(古い方は分かると思いますが)
わりと早い段階からこの手の話題はでてくるものだと思います。(うろ憶えですが)
#謀略、謀殺、暗殺、云々。
この手の話題がでてくるのは、事件そのものが衝撃的だと言うこともあるでしょうし。
#この時は後になって更に諸説がひろがりました。
#マフィア説。旦那説。王家(旦那と別の派)説。等々。
とくに今回は黒い噂(武器商人)のある恋人とその運転手!とも一緒でした。
ゆえに衝撃的でもあります。
#運転手付きの車で事故死って事で、疑う方もいます。
すでに5時間以上たっているのでこの手の話がちらりちらりとでてくる頃かなと思いまして
書き込みをしました。他意はありません。
イギリス王室に対する名誉毀損、中傷等にはならないと思いますがどうでしょう?
#商売を主としたマスコミニケーションの発表でもないですし。
まぁグレース・ケリーって誰、事故って何って言われるとこの話は通じなくなるのですが。
事故?かもしれないが、それが証明されないかぎりなにものかの意志が介在したと考える方が
自然ではないでしょうか?(もっともこの交通事故ってやつがそこに何らかの意志が介在した
のかどうかが確認しにくいからこそ良く使われる殺傷の手段なのですが)
この事件(交通事故)が衝撃的であるがゆえに。
他意偶然より人為の方が納得できるんですが。個人的な話で申し訳ないです。