> こういう宗教の歴史についてどういう意味があるんでしょうか？
>
> 素人の僕からすれば、宗教の内容(っていうか教えかな)が
> 重要なのであって、成り立ちは全く意味を持たないように
> 感じられます。
>
> つまり釈迦が言おうがAUMが言おうが、正しいことは正しくて
> 間違っていることは間違っている、と思うのですがいかが
> でしょう。

初めて共有点が．．．
うれしいな

古いものがただしいのじゃなくて
正しいものが正しいのですよね？