読み合いについての私論です(長文)



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: せくリヲ @ 133.11.37.69 on 97/11/06 19:25:17

In Reply to: 全て読めたら面白くないけどね。

posted by カマタッツン @ 160.26.80.145 on 97/11/06 16:59:27

もちろん自分のプレーに読みがないとは言っていません(笑)
ただ、全て読み合い、というなら最低限、相手の行動の選択肢と、それに対する自分の行動の結果は知ってなくちゃならない、と思うんです。
例えば晶のリモンのカウンターヒット後、晶のとってくる行動、リモン、撃歩、投げ、崩撃、etc・・・、それらに対してリオンの最善の行動は何か。
もちろん感覚的には実践していると思うんですが、頭でそこまで考えなければいけない、と思っています。
それらの行動を、ジャッキーの下Kヒット後は?、などと積み重ねていくのが前提となって読み合いが成立すると思います。
ただ何となく、相手が技を出してきそうだから、とか、あいつはここでサマーだ、とかは読み合いとは考えてません。僕は。
そう言うことの大前提として、反応速度、状況判断をまず鍛えなくてはいけなくて、カンを鋭くするのとは違っています。
僕はそれが読み合い以上に重要だと思います。
読みと博打は紙一重ですし、人間鍛えられるのは、知識、反応、判断力でしょう。
もちろんカマタッツンさんのいっているゲーセンについては全く分からないので、それについてコメントしているわけではありません。
ただ、僕はまだ完全にそこまで到達していないので、意味のない下Pも打つし、カウンターP食らってもきっちりと投げ抜けは入れられません。

ここでこんなに長文書いたのは初めてです。
失礼いたしました。