> 何故平均９．６なんてありえるの？
> １０人中少なくとも６人は１０点って事でしょ？
> そんなに軽々しく満点付けていいものかと思いますが・・・
> どうでしょう？

満点を付ける基準は別に他者から規定されたチェック
項目があるわけでも、それを監視する人がいるわけでも
ありません。その意味では選挙だってそうです。
こだわる箇所が千差万別である以上、コンセンサスの
確立は難しいです。投稿する側が私見を書けば、読む
側も私見で読む。１０点をつける人に評価の修正を
求めるのは困難でしょう。１０点だと感動したから
こそ投稿に走った、のかも知れませんし、一方でその
平均点の高さを疑問視するのも立派な一個人の私感で
しょう。
このような評価ページは、書き手が編者であろうと
読者であろうと、おおよその傾向としてしか読み手が
得られるものは無いと思います。
もっとも、編者がベクトルを操作している可能性は
ゼロではありませんが、それを言い出すとキリが無い
でしょうし（メディアそのものの信用性、という話題
に発展するが、答えが出ないだろうという意味）・・。

全体的な世論として読むのなら、読者参加形式のこのよ
うな企画は、たいへん面白いと僕は思います。たぶん、
「どんなに高い点数でも買う買わないは読者の判断以上
の何物にも拠るべきものではない」との暗黙裡の無責任さ
が、大きな要素なんだと僕は捉えております。