[ このメッセージへの返事 ]
[ 返事を書く ]
[ home.html ]
投稿者：
泰雪 @ ntk23ds33.tk2.mesh.ad.jp on 98/3/16 16:35:04
In Reply to: サタマガの読者ランキングっておかしいよな。
posted by カマタッツン @ 160.26.80.145 on 98/3/16 15:13:57
上位のソフトでは、
あるゲームが好き→オッズを上げたい→１０点を投票する
で、この人数が多いだけ10点に近くなる、と。
ただ、かなりの人数が投票してるハズなんで、
点数を除けば、それなりの順番にはなってると思うんですけどね。
あんまり関係無いですけど、
ゲーム批評で「究極のゲーム、ディアブロ」っていう号があって、
なんか志が低いなぁ。
ディアブロが面白いのはわかるんだけど、それが究極かぁ？
ゲーム批評がゲームに求める究極ってのはそんなもんかい。
と思ったことがあります。
一応、ゲームを批評する雑誌を自認してるわけだから、
軽々しく究極とか使って欲しくないんだよなぁ。
で、こっから話が更にずれます(^^;
最新号Vol.19の、
「ABE a GOGO」の批評文で、
「完璧といえる完成度、それ故敷居の高さを持つ誇り高き作品」
「その敷居の高さは、優れた作品レベルの裏返しなのだ」
とかいてある。
自分はこのゲーム自体は未プレイなので、完成度が完璧かどうかは知らない。
でも、ということは、完成度が高いゲームは、敷居が高くなってしまうのか？
また同文内にある「宝石のように美しく尊い作品」「誇り高き作品」などは、
批評文にふさわしい言葉だろうか？
編集長自らが書いた批評がこんな文では、情けないと思う。
こんなんだから、ゴシップ雑誌、とか言われちゃうんだよ。
|