> >返事ありがとう。確かにＰＶＲとＰＭＸを間違えたのは勉強不足でした。ごめんなさい。＾＾；；；

いえいえ、僕もいいすぎたかな＾＾；；

> >けどね、今更だけどここに書いたことは本当の事です。実際、ＫＡＴＡＮＡ（試作機はこんな名前じゃないけどね）の
> >開発は難航しているのです。シモポチョムキンさんが思っている程、ＫＡＴＡＮＡは凄くはありません。

　うーん、発表になってみないとなんとも言えないけど、
演算１万でも６０ｆｐｓであれば６０万ポリゴンじゃないですか
それならかなりのものだと思いますがどうでしょうか？

> >あと、確かにサターンは２Ｄに関していえばお粗末マシンではないですよ。 また、数年先を考慮したマシン
> >を開発する事は難しい事でしょう。しかし、数年先を読んで設計したマシンがＰＳであり、現に今はポリゴンが主流で
> >ありＰＳが普及した理由がそこにあるのではないでしょうか。ＰＳでＶＦ２出したらもっと凄いものが出来ると思いませんか。
> >このように書くと３Ｄが全てと書くようで、誤解を招きますが。すみません

　そりゃできるのはわかるのですが、当時プレステ並のハードを
作るとなるとどこのメーカーに頼むかというのが問題にならない
でしょか？
　もし、当時でポリゴンの演算チップを開発しているところと言えば
SGI(シリコングラフィックス＞Ｎ６４のチップ）かマーチンマリエッタ
のような軍事メーカーかどちらかですよね。
　実際SGIはいちど任天堂に開発以来に行く前にセガに聞いていますが、当時のコストから考えると任天堂ほどは遅れないと
しても少なくともソニーの１年半以上先にしかだせないですよね。
　これでは勝負にはならないかと（すいませんでも討論しないと
進まないですよね）

> >けど、シモポチョムキンとこのように交流ができたことは、本当に心から嬉しい気持ちでいっぱいです。ありがとう！
> >Ｐ．Ｓ ＰＳのＣＰＵはＲ系って事ぐらい知ってますよ。あと、ＳＨ−４の仕様だって約５００万描画（本当かな）できることや
> >だって、私の以前の仕事はゴホゴホ・・・

いえいえこちらこそ＾０＾
　ちなみにPSの描画単位が小さいので実際のポリゴンはだいたい
１０万ポリゴンでるかでないかというとこですね。
　昔ソニーが１００万ポリゴン（１ポリゴンが非常に小さい）でると
いった時、セガが５００万ポリゴンでる（理論上のCPUの演算能力
＞表示はまったく含まない）と宣伝合戦したこともあります。

追伸＾＾；；；（もし今の次世代機が不満ならこっちはどうですか？）
　とりあえずすごい映像を見たい時はVOODOOでしょう＾０＾（パソコンのグラフィックボード）　
この画面を１回見ると他のゲームマシーンとのあまりの差に
腰を抜かすこと請け合いです）
　ちなみにこのVOODOOならバーチャ２の完全移植も簡単に
できるでしょう＞でもセガがしないの＾＾；；＞３ＤＦＸに対応

では（MANXTT、VC2なんかは対応してますよお）
＜ちなみに今ならVOODOO2ですよね＞