Re: オウガとタクティクスは・・・

投稿者： SHR @ 133.95.80.175 on 98/3/06 13:32:41

posted by beaker @ cissv07.cis.fpu.ac.jp on 98/3/06 10:52:51

> > まあ、オウガバトル／タクティクスオウガの場合はＰＳ版の方がＳＳ版より
> > 点数が高かったようですし（これの根拠、誰か知っています？）、圧力の可能性も
> > 充分あり得ますので、「所詮はファミ通」で見放すしかないのかも…。
> オウガとタクティクスは移植した会社がそれぞれ違っていたんですよ。
> 確かＰＳの方はアートディンクがやっていたはずです。
> ＳＳの方は覚えていません(^_^;)

リバーヒルでしたね。
ＳＳ版しかやったことがないですが、ロード時間は長くはないと云う程度、
操作に関する不満点と声優・一部のおまけの追加と、標準的だけど丁寧な
移植と云う感じでした。
＃でも、デネブ�レポートは大笑い。ナイスだけど…。

> それにレビュアーが違えば点数が違うのが当たり前ですから・・・

まあ、最近はそう開き直ってクロスレビューの点数など当てにしないように
していますが、当時は腹が立って仕方なかったです。
それに、採点するからには再現性・客観性を求める方が普通な上、仮にも
最大手のゲーム雑誌がこう日和見でいいのか？という批判は当然と思いますが。
＃批判に答えなければ最大手から滑り落ちるだけの事。