> 　さて、昨今のゲーム情勢を見ていると操作性、ゲームシステ
>
> ム、ストーリーが並み以上で見た目が派手なら売れるといった
>
> 現象がおきているような気がしてならない。自分はどちらかとい
>
> うと見た目よりストーリー重視なのだが、皆さんはどうだろうか？
>
> （個人的にいいと思ったゲームはEVE・デザイア・YU-NO・リア
>
> ルサウンド・あたりなのですが。）
>
> 　そこで，ストーリー重視のゲームファンってどれくらいいると思い
> ますか？個人的には１０万人ちょっとだと思いますが・・・・・。
>


はじめに。
見た目がいいことは、悪いことではありません。

次に
シューティングゲームやパズルゲームをメインに遊ぶ私には
ストーリーの必要性は特に感じておりません。
ゲームはさまざまなジャンルがあります。

大型レースゲームなら、レスポンスや操作感覚を重要視し
シューティングゲームならタマよけの面白さ、撃ちまくりの快感を重視します。
パズルゲームなら知的興奮に重点を置きます。
エロゲーなら当然、見た目です。

ですから、ストーリー重視でなくても、面白いゲームはいくらでもあるし、
ストーリー重視でシューティング部分がタコになったゲームもあります。

結論
ストーリー重視を良しとする場合は、ストーリーを重要視するジャンルに
限定されて話をした方が良いかと思われます。
（ＲＰＧとて、ストーリー性に乏しいウィザードリィやダンジョンマスター
が、名作と評されることもあるのです）

質問に答えます
> 　なぜ見せ掛けだけのゲームが流行るのか？見せ掛けだけのゲ
> ームをユーザーが望んでいるのか？皆さんのご意見をお聞かせ
> 願いたい。
>
> 主張性の強いものは大衆ウケしないのでしょうか？

見せかけだけのゲームが流行るのなら、テトリスは流行しません
主張性の強いものが受けないのであれば、電車でＧＯ！やレイストームは
あんなに売れません。
いろいろ原因が考えられますが、

・ストーリーのよしあしは、発売前には分からない
・見た目の悪いゲームは、ショーケースに並んでいても食指が動かない
・お金を出す以上、評判のいいゲームで遊びたい
・雑誌だって、見栄えのする画面を４色ページに持ってきたい

なんてところが思い浮かびます。

ところで、
逆に質問なのですが、
「ゲームにストーリーって、そんなに重要ですか？」むしろストーリーが
重要なジャンルって、アドベンチャーゲームと一部のＲＰＧ、シミュレーション
ゲームに限定されると思うのですが。

ＡＤ−Ｘ６
CD-20101111