もし、ＡＣを基準に考える人なら
「ＡＣでやれるものはＡＣでやればいい。ＣＳで無理に行う必要はない」
となるでしょう
ＳＣメインでゲーセンは関係ないひとなら
「ＣＳで良いゲームが出来ればいいのでＡＣからの移植は関係ない」
となるでしょう。
個人がどう考えるかによって互換基盤の必要性は大きく変わってきます。

それともう一つ。
「家庭への移植を前提とした互換基盤の必要性」
は多くの人は認めることが出来ると思います。
しかし、「ゲーセンのものが家庭用に移植されてヒットする」ことは多くても逆の
「家庭用ゲームがゲーセンに移植されてヒットする」というのはまれではないか
と思います。
このことから「ＡＣ派はＣＳレベルでは納得しない」、もしくは「ＡＣ派はＡＣ＞ＣＳと考えている」
のでは無いでしょうか。

さらに言うなら最近のアーケード基盤が全てＰＳ互換と言う訳ではないですね。
ＳＴ−Ｖ基盤もあるんですけど最近の３Ｄ傾向には合わないんでしょう。
鈴木部長の言葉の裏には
「ＳＴ−ＶでもＰＳ互換でもＡＣでコンシューマレベルのゲームを出して納得するようでは、ＡＣのＳＥＧＡの名が廃る」と言う言葉が隠れていると思います。

あと、鉄拳３の場合はナムコのＣＳスタッフの努力をほめるべきでしょう。

ＡＣ：アーケード　ＣＳ：コンシューマ