> しかし、ＣＥを搭載するとなると、インターネット接続等の、ゲーム以外の
> 「売り」となる部分は全てＣＥ上で動くアプリケーション（ソフト）となるのでは
> ないでしょうか。でないと、ＣＥを搭載する意味がありません。

たぶん、Ｄｉｒｅｃｔ３Ｄ　ＡＰＩが使用できることが、最大の「売り」ではないでしょうか？
また、（ＯＳにバグがない前提で）メモリ管理やディスクアクセスが安定しますね。
当然その分やれることが限定されますが、システムの安定度の方が重要だと思います。
（スパロボＦのデータ破壊バグで実感した）


> 私はカシオペア（初期ＣＥ搭載）を持っているんですが、ＣＥ自体は９５の縮小版
> みたいなもので、９５とやれることに大差は無いです。

いくら何でも９５の縮小版は失礼でしょう。
だって９５は、半分ぐらいはいまだに１６ビット処理ですが、ＣＥは完全３２ビットネイティブですよ。
それにＣＥを使うと言っても、カーネル部分のみの使用でＧＵＩまでＣＥと同じとは限らないんじゃないですか？
（もしかしてＧＵＩもＷｉｎＣＥと同じという発表があったのならごめんなさい）
また、ドライバやＤＬＬもゲームに必要なもの以外全部はずして効率化をはかると思いますし・・・
（ブラウザーやワープロなどはＲＯＭに焼かないで、別のＣＤ（ＤＶＤ？）−ＲＯＭで提供すると思います）


> いくらゲイツファミリーが凄いといっても、ＰＣとは業界が違うし、
> ＴＶゲームがやれれば良いという人にとってはそれ程意味のあること
> ではない気がします。

だから、ＣＥを使用してもそれを「売り」にはしないと思います。
（意味が無いし、アプリケーションのインストールもできないだろうし）
むしろ、発売時にはかくして販売するんじゃないですか？（カタログの角の方に記述はするだろうが）
やはり目的は、Ｗｉｎ用ゲームメーカに対しての開発のしやすさ＆Ｗｉｎｄｏｗｓへの移植しやすさをアピールし、
サードパーティの確保するのが目的でしょう。


> 互換性に関しても、ＣＥ専用のソフトは少ないし、ゲームは皆無に等しいし、
> ゲームだったらＤＵＲＡＬ（ＫＡＴＡＮＡ？）ネイティブのゲームの方が
> よっぽど凄いでしょう。

たしかに、グラフィックカードにネイティブなゲームの方がすごいと思います。
だからＤｉｒｅｃｔ３Ｄ以外にも独自のＡＰＩを乗せるとは思いますけど、
マシンに直に命令できないので若干のロスは仕方ないでしょう。
（システム安定の代償ですね）

まぁ、いずれにしてもＰＣを持っている人間にとっては、手軽さと価格以上の魅力は無いでしょうね。
通信やグラフィックの強化以上のインパクトを持つ「売り」が無ければ、完全に失敗すると思います。
でもやっぱり成功の鍵は、専用ゲームソフトの出来次第でしょう。
（でも、同じソフトのＷｉｎｄｏｗｓ版が出れば意味なし）


上記は、あくまでも私の予想による考察なので間違っていても責任はとれません！！