> 僕は喧嘩腰ではないです。口調を見ればわかるかと。相手の理解も
> 求めてます。読解や解釈については説明に対する回答がない。
> ねつ造を含む偏った解釈により言わざるを得なくなってしまいました。
> これから彼に回答を示して解決する道を探ります。
> でも彼にもＲＡＧＥさんのように僕は視界は狭くないよう努力してるから
> この論争には関係ないって言うことは出来たことは言っておきたいです。
> 視界が狭い人がいるのではないか。これは疑問で書かれたものです。
> それに対してこれは俺のことを言っていると考える自体そもそも
> 自己意識が強すぎるんじゃないでしょうか。
> なにはともあれまったく同じようなことを一回言ってしまったのは
> 私の失敗です。これは反省してもいい。
> 解釈の話に関しても何度もやる必要はなかったです。
> あまりにたくさんレスつけてたんで正常な判断力の維持が出来なかったです。
> でも喧嘩腰ではないことは前の論争より経験としてやめることに
> したのでそれはないです。そこは認めて頂きたい。
> でも彼が誤解を解いてくれないと僕にとっても彼にとっても
> 不幸です。僕は彼に解決の方向でアプローチしようと考えています。
> この方針で間違いないでしょうか？
> レスでご意見があればどうぞ。
> 僕もこれを一人で解決するのは限界を感じてきました。
> 皆さん意見にこのままやめればってのがありますが
> 解決になってないような気がするので。

グリズリーさんの指摘の部分直しました。
ＲＡＧＥさんには迷惑おかけしました。
すいませんでした。

• あ、どうもです。 - RAGE 97/9/19 15:44:23
  • Re: あ、どうもです。 - タイトー３匹 97/9/19 15:54:50
    • ウィンターヒート - メイルシュトローム 97/9/19 16:03:17