> 　ひじょーに疲れたのでこれで最後にします。これ以上双方の
> 歩み寄りも見られそうにないしね。
>
> 　自分の文章に問題が無いと考えているようですが、文章って
> のは他人に自分の意図を伝えることができるからこそ意味が
> あるのであって自分にしかその意味が理解できない文章って
> のには何の存在意義も無いんです。それが他者を不快にさせ
> る内容であればむしろ害悪と言えます。
>
> 　私はタイトー３匹氏の文章についてあえて正面からその事
> について指摘したわけですが、関連書き込みにレスを付けた
> 方の中には少なからず私同様にタイトー３匹氏の文章につい
> て問題があると明記している方がいます。つまり私と同様に
> 感じている人は複数いるんですよ。これだけでも私の感じ方
> にある程度の普遍性がある事は理解できないでしょうか。
> 　もちろんタイトー３匹氏の文で問題がないと思う人がいるか
> もしれませんが、私の見た範囲では積極的にレスをつけよう
> という方でそう仰る方は皆無です。その辺り自分の意見の普
> 遍性についてもーちょっと謙虚に考えてくれると幸いです。
>
> 　複数の人から自分の意見に問題があると指摘されている
> のに自分に何の問題も無いときっぱりと言い切れるその自信
> は一体どこから来るんでしょうねえ・・・

　あなたは僕の文を理解出来てないって言ったのは
　僕が言ってないことを勝手にねつ造しているからです。
　そんなことやってるのに自分が言ってることは
　正しいと言えますか？
　あなたは僕の文章を読むには読解力が不足してる訳で
　おそらく読解力が足りない方だけがここに残って議論する部分
　があると感じています。理解出来なくて不満を持って執拗に
　レスする訳です。僕の言い分を最初に理解出来た方は
　別にレスはつける必要がない訳です。
　文の間違いを指摘された方なんかは筋が通ってるって
　言われてましたし。それも一人じゃないんです。

　読解力がないもの同士での普遍性が正しいと言い切れますか？
　専門的なことは学者が正しいのと同様に大勢いれば正しいってことは
　ないんです。

　僕は自分の文章に問題はないとは言ってないです。
　これはあなた特有のねつ造ではないでしょうか。
　でもあなた方の文章読解のほうが問題として大きい訳です。

　インターネットではたくさんの人がいますから
　文章読解の足りない人もいるでしょう。で、足りない人が
　意図が伝わってないってのは筋違いもいいとこなんです。

　以上です。これ以上書きたくないな。