こんにちは。

> みなさんは性能的にどちらが上だと思ってますか？
> 私は、読み込みが早いサターンの方が上だと思ってます。
> （正直いってスペックはよくわかりません)

経験上自分では以下のように結論しています。
ハードに詳しいわけでないので、まったくの印象です。

・画面の奇麗さ
ＰＳの方がいいです。
描画チップの性能の差、半透明機能、３Ｄ計算能力、
JPEG画像の展開能力など、画面描画の総合力では
やっぱりＰＳが上という印象です。
ただ、ＰＳはポリゴンのつなぎめが汚いことが多いですね。

・サウンド
ＰＳの方がいいような気がします。
内臓音源は差がないと思いますが、ＳＳはムービーや
音声にモノラルが多いという印象があり、損してます。
ADPCMで圧縮できる分、ＰＳの方が容量を割けるのかな？

・ゲーム全体のパフォーマンス（処理速度etc）
サターンの方がいいです。
メモリ容量、CD-ROM読み込み、セーブ速度など、ゲーム
の進行という点ではサターンの方がスムーズです。
とんでもなく読み込み時間を待たされるというゲームは
ＰＳの方が多いです。
サターンが一番ＰＳに勝っている点だと思います。

・３Ｄポリゴンモデル描画能力
ＰＳの方がいいです。
これはしょうがないんですけど、サターンもがんばって
いるなというのが最近の印象です。
「デッドオアアライブ」が「トバル２」にどこまで迫れるか
楽しみですね。

・ムービー再生能力
これはＰＳです。
ここがＰＳがサターンに一番勝っている点でしょうね。
トゥルーモーション、ルシッドモーションなど新技術は
出てくるのですが、ＰＳの水準にはいまだ大きく劣ると
いうのが印象です。

こうしてみると、ＰＳの方が有利な点が多いように
見えますが、実際には、個々のゲームの出来の方が
ハードの能力よりもはるかにプレイヤーに体感できる
性能への影響が大きいと思います。

ＰＳにも読み込みが早くて遊びやすいゲームが
ありますし、ＳＳにも読み込みが遅いけど魅力を
秘めたゲームがありますよね。

まあ、どっちが性能が上だなんて言うと、語弊があるので、
軽くお聞き流しください。