Re: 「千年帝国の興亡」は面白いですか?



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: raven @ jyou73.kumagaya.or.jp on 97/9/09 01:20:45

In Reply to: 「千年帝国の興亡」は面白いですか?

posted by タット @ 210.131.187.221 on 97/9/09 00:55:00

> 私は根っからの大戦略ファンですが,「千年帝国の興亡」だけはまだ購入していません。
> なぜかというと,サターンの大戦略はマップサイズが32×32になってしまって,なんだかスケールが小さくなったと思います。
> それに難易度も低くなったような気がします。
> そこで,購入を検討している「千年帝国の興亡」について教えてください。
>
> http://w3.mtci.or.jp/~tatto

こんばんわ。
面白いですよ、千年帝国。でも、大戦略とは別のゲームといってもいいかもしれません。
難易度についてですが、将軍システムによって、兵器の生産ができなくなってますので、
そのあたりの戦術(補給・補充)の組み立て方がポイントです。
将軍の能力でかなり難易度が変わるような印象を持ってます。全体的には大戦略の
ほうが難しいかもしれませんね、詰め将棋的なユニットの動かし方が必要だし。

あと、ZOCの扱いですね。
空陸2面マップになったことで、航空機のZOC効果が陸上部隊におよびません。
まあ、支援効果というものはありますが、マップが分離したことでより柔軟な
戦術が立てられると思いますよ。航空機支援の概念はよくできていると思います。

僕は結構自分の将軍より、グデーリアンとか実在の人に感情移入してやってました。
ぜひ、おすすめします。