ってか、それで間違いないでしょう。



[ このメッセージへの返事 ] [ 返事を書く ] [ home.html ]



投稿者: えんぱち @ ppp-ng010.fsinet.or.jp on 97/7/26 23:41:38

In Reply to: それかも!

posted by Miss.MIGHT @ isu3.huie.hokudai.ac.jp on 97/7/25 17:13:35

> > PSはJPEG展開をハードウェア上に持っているので
> > 自然画に近い映像では圧縮がききやすい。
> > 圧縮がきくと言う事は、当然データ量が減り
> > 読込時間も短くなる。
> > 以上。
>
> そうですねぇ。ムービー用のハードとして、PSにはモーションJPEG機能
> がありますが、本質的にJPEGなので、静止画像を復元しても何ら問題はな
> いですからね。でも、JPEGは、本質的に元画像そのままに復元するわけで
> なく、多少荒れるので、SS版のに比べ、PS版のほうが背景のなめらかさが
> 少なく感じたのでしょうか?

PSのJPEG解凍エンジンはムービーのためというより、静止画の
解凍のために搭載されたものなので(当然、読み込み短縮とオンメモリデータ
削減のため)、何ら問題無いというより、それが本質的な使い方です。

#ムービー再生はそのおまけらしいです。

SS版はまだ実際見てないのでわかりませんが、PS版の画像は
JPEGらしい高周波ノイズが乗った画像で汚いなと感じますね。