> 都心のけっこう大きな店がいつでも２，３日早いですね。
> 私としてはフライングしてくれた方が早くできて嬉しいのですが。
２，３日前に販売というのは、かなりうらやましいです。
バーチャコップ２が、１週間前に発売していたところがあったのですが、
どこかが報告したらしく、その後、フライングしなくなりました。
当然ユーザーにとってみると早ければ早い方がいいです。

> 無駄なような気がする。店だって商品が来てるなら一日でも早く現金化したい
> でしょうし。
店からすれば、当然、あるなら売りたいんですよね。
せっかくお客から問い合わせがあるのに、そして、その商品があるのにお客に帰ってもらうのは
店としてもいやなはずです。
特に、同じ地域で、フライング販売しているところがあるのならなおさらです。
それでも守らなければいけない理由、守ることによってプラスになる利点があるから
守っているのです。

> 結局の所「販売店の機会均一化」というのが理由なら自由競争に逆行してるんじゃ
> ないですか？
確かにそのとおりだと思います。
ですが、店側から見ると、このシステムのおかげで飯が食える、
というところもあるので一概には否定するわけにはいかないと思うのです。
今までの自由競争で（SFC時代）、かなりのお店が疲れていたので、
特にこのシステム（機会均一化）は、受けがいいです。

確かにあなたのおっしゃるとおり、自由競争に反していると思います。
反していると世の中が判断したから、昨年、
ソニーに公正取引委員会が立ち入り調査をしたのでしょう。
私たちは、今後の裁判の結果を見てから、このシステムが良いか悪いか判断しても遅くはないと、私は思います。
（この事を、あなたに、そして、皆さんに説明するには私はまだ若すぎるので・・・。
ちなみに２１歳です。）
ただ、どちらの言い分も間違ってはいない、ということははっきりしていると思います。
先の、神戸で起きた事件の被疑者の写真を載せたことに対する意見がいい例だと思います。
（載せるのに肯定的な人もいれば、否定的な人もいました。
ですが、この両方の意見を第三者の目で見ると両方とも”間違ってはいない”
と思えるのではないでしょうか。）
この例と同じように、第三者の目で見ると、自由競争も、機会均等も
間違いではないと思います。

最後に、大きなお店、というのがありましたが、”桃太郎”というお店でしょうか？
もしそうでしたら、一番最初の投稿に書いた大手フランチャイズというのは、その店なのですが・・・。
別のところでしたら、そのお店がどのような考えで販売されているのかはわかりませんが、
自由競争派なのでしょう。

長くなりすぎました。ここまで読んだ方、ご苦労様です。
この意見に関して、他にもこんな事を知っている、又は、ここはおかしいのではないか、といったご指摘がございましたらレスをいただければと思います。

レスお待ちしております