|
>>4790 べた > ちなみに、接続エラー（open）ですが、これは、4xxとか5xx にならないの > ですが、メッセージの内容で見た方がよいのでしょうか。 数年ほど前に同じようなことをやっていましたが、そのときはどうやったの だったか…。 ・ftp コマンドの終了ステータスが >0 ならエラー ・2xx がひとつもなかったら認証以前で失敗とみなしてエラー のいずれかだったような気がします。 |
|
>>4791 68user >・ftp コマンドの終了ステータスが >0 ならエラー >・2xx がひとつもなかったら認証以前で失敗とみなしてエラー ありがとうございます。 なるほど、2xxがなかったらですか。 確かに、接続エラーということは、レスポンスコードが出てなかった ので、レスポンスコードがなければで良いかも知れません。 UNIXのOSによるかも知れませんが。 環境は、Solaris8 です。 |
|
AIX5.3の環境にて下記のようなファイルシステムをマウントしています。 /app /app/log auto mount=trueの設定です。 OS再起動後、/appがマウントされていなかったので、/etc/filesystemsを 確認したところ、/app/logの定義が/appの定義よりも前に記述されいたため、 /app/logが先にマウントされてしまい、/appのマウントに失敗したようです。 一旦、/app/logをアンマウントし、/app, /app/logの順番でマウントしました。 次回の再起動時に正常にマウントできるように、/etc/filesystemsを直接、 編集して正しい順序に設定しようと考えていますが上記ファイルシステムが マウントされたままの状態で作業を行なっても大丈夫か教えて頂けますでしょうか？ |
|
>>4793 保守見習い AIX は知りませんが、マニュアルを読む限りでは他 UNIX 系システムの /etc/fstab と同様に、 ・ブート時の mount 順序を決める ・ブート時の mount の設定を記述する ・mount コマンド実行時に各種オプションが省略された場合の デフォルト値を記述しておく という役割のようなので問題ないでしょう。 http://publib16.boulder.ibm.com/doc_link/Ja_JP/a_doc_lib/files/aixfiles/filesystems.htm |
|
>>4794 68user ご意見ありがとうございます。 ファイルシステムをマウントしたまま、/etc/filesystemsを編集し、 問題なく無事作業が完了しました。 |
|
おひさしぶりです。 わからないことができると質問しに現れてすみません。 よろしくお願いします。 C:\>perl -v This is perl, v5.8.8 built for MSWin32-x86-multi-thread (with 50 registered patches, see perl -V for more detail) Copyright 1987-2006, Larry Wall Binary build 820 [274739] provided by ActiveState http://www.ActiveState.com Built Jan 23 2007 15:57:46 で、以下のようなプログラムを書きました。 -------------------------------------------------- Foo.pm #! perl -w use strict "subs"; package Foo; use base Exporter; our @EXPORT = qw($bob); our $bob = "#123456789"; 1; -------------------------------------------------- bar.pl #! perl -w use strict; use Foo; print "bob: $bob \n"; すると、以下のようなエラーになります。 C:\>bar.pl Unknown error Compilation failed in require at C:\bar.pl line 6. BEGIN failed--compilation aborted at C:\bar.pl line 6. Foo.pm の use strict 'subs'; を無効にするとなぜか正常に動作します。 C:\>bar.pl bob: #123456789 何が悪いかお分かりでしょうか。 別に use strict 'subs' をやめればいいじゃん・・・ というハナシなんですが、 実際の元のプログラムはもっと大きくて（当たり前 ;;;）、 use strict; でずっとやってきていたので・・・。 何かわかりましたらよろしくお願いいたします。 |