|
思い出した。SystemV 系 UNIX には mailx コマンドというのが あって、これなら日本語が通ります。 |
|
「mailx コマンド」を今、家からtelnetでログインして試したと ころ、日本語が通りました!! これでぐっすり眠れそうです。 本当にありがとうございました。 |
|
再び、質問させていただきます。 テキストデータを添付することはできたのですが、 バイナリデータの場合どうもうまくいきません。 符号化して書きこまなければならないのでしょうか。 もしそうなら、どうやって符号化するのでしょうか。 それとも、他に方法があるのでしょうか。 どうか御教授お願いいたします。 |
|
> バイナリデータの場合どうもうまくいきません。 次にこの質問がくるんじゃないかと予想はしてました :-) バイナリは http://www.mew.org/Newsletters/3.html の 「安全な符号方式の定義」のように、 Content-Type: image/gif; name="hoge.gif" Content-Transfer-Encoding: base64 LS0tIGRyYWZ0LW5ndHJhbnMtdHJhbnNsYXRvci5vcmlnCVN1biBOb3YgMTUgMTY6MzI6NDYg MTk5OAorKysgaWQtdHJhbnMJU3VuIE5vdiAxNSAxNToxNDo1NCAxOTk4CkBAIC0xLDggKzEs MTIgQEAKICNyZXYgMDAuMDIKIEludGVybmV0LURyYWZ0ICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAg と、適切な MIME TYPE を付けた上で、BASE64 でエンコードする必要があります (name="hoge.gif" は必要なら付けてください)。なので、プログラム書いて 自動化しないと苦しいでしょう(まぁ手動でやってるわけじゃないんですよね?)。 perl がわかるなら http://www.cc.rim.or.jp/~ikuta/mime_pls/ を使って、 open(GIF,"hoge.gif"); $buf = join("",<GIF>); require 'mimew.pl'; $data = &mimeencode($data); などとするのが簡単ですかね。最後の &mimeencode は $data = &bodyencode($data); $data .= &benflush; だったかもしれない。試してみて下さい。 |
|
あ、やっぱり mimeencode じゃうまくいかないや。 mimeencode は =文字コード?エンコード方式?BASE64化されたデータ= という MIME 形式に変換します。一方、bodyencode は BASE64化します。 今回は MIME 形式(正確な用語じゃないかもしれない)じゃなく、 BASE64 のデータが欲しいので、bodyencode を使って下さい。 mimeencode はメールヘッダなどのエンコードに使えますね。 |
|
ようやくできました。 やっぱり、エンコードしなくてはいけなかったのですね。 ありがとうございました。 |
|
ウインドウズが一番だぜかかって来い |
|
tcshの補間機能の説明について補足です。 Ctrl-dは補間そのものではなく補間候補をリストし、 実際の補間にはTabを使うようです。 |
|
おぉ、歌って踊れるハッカーを目指していらっしゃる にゃんさんの居られる研究室の方(長い)ですね。 UNIX/FreeBSD のえらい人が身近にいるなんて、うらやましい。 # にゃんさんは僕のことを知らないです。念のため。 > 実際の補間にはTabを使うようです。 TABのことをすっかり忘れていました。今度更新するときに直して おきます。ありがとうございました。 |
|
はじめまして。 他のユーザーがファイルを使用していることを確認するfuserコマンドがうまく使えません。fuser -u filenameと指定するだけではだめなのでしょうか？またこのコマンドはvi等で使用しているだけでは作動しないのでしょうか？ |
|
はじめまして。 他のユーザーがファイルを使用していることを確認するfuserコマンドがうまく使えません。fuser -u filenameと指定するだけではだめなのでしょうか？またこのコマンドはvi等で使用しているだけでは作動しないのでしょうか？ |
|
ふーん、SystemV には fuser ってコマンドがあるのね。 で、fstat は BSD only なのか。 > vi等で使用しているだけでは作動しないのでしょうか？ vi は emacs はオープンしてバッファに読み込んだらクローズして しまうので無理だと思います。tail -f filename などオープンしっぱなしの プロセスなら表示できます。 |
|
どーも。はじめまして。 セガＢＢＳ過去ログすごいですね。 こういうことってできるんですね。 そこで、便乗要望、、。 比較的新しい99年7月辺りの過去ログ とかって、みることできますかね、、？ どうか、宜しくお願いします。 |
|
一部のBBSだけですが、お肉さんのとこで取ってるはずです。 http://www.lunartecs.ne.jp/~segabito/fushigi.html |
|
どもども^^; ＤＣやサターンの人もいるかもしれないので、 ↓こちらを紹介したほうがいいかもしれません http://gamelay.usami.com/~segabito/ １９日から１２月１５日まで研修で南浦和の寮生活なので、 その間はシステムの改良・変更はあまりできなくなります。 ここ数日は原因不明の不調でログが飛びまくっていますが、 果たしてどうなることやら・・・ 帰ってきたらLinuxも勉強するぞー |
|
プロバイダーを見つけました。 よく雑誌で見るプロバイダーなので イマイチ信頼度がひくいんですけど CGIが使える見たいなので、決めちゃおうかなぁ っておもってます。 http://www.interq.or.jp/misc/man/ftp/usercgi.html これってCGIが使えるってことでスヨね？ では、又来ます。:-O |
|
interq って zeus っていう WWWサーバなんだよね。できれば apache っていうのがお勧めなんだけど。あと、そこに書いて あるように、#exec cmd/#exec cgi は使えません。 いろいろ設定をいじったり、深く使いたいなら他のところを 探した方がいいんじゃないかね。まぁ、どこがいいかってのは わからないんだけど。 でも簡単な CGI を設置できればいいということなら、 interq でも OK だと思います。 |
|
はじめまして。 私はＵＮＩＸ初心者なのですが勉強してサーバー構築手順書、Ｃ／Ｓ設計手順書を作りたいと思っています。分かりやすい本などをどなたか教えていただけませんか？ 熱意はあります。宜しくお願いします。 |
|
サーバを構築したいということなら、「FreeBSDでサーバ構築」 「Linuxでサーバ構築」とかいう本が結構出てます。それを手に 入れるのが近道じゃないでしょうか。ただし僕はそういうのを 買ったことはないので、どれがお勧めかはわかりません。 本屋で手に取って内容を吟味して下さい。 まぁ、apache/bind/sendmail/pppd あたりの設定方法が さらっと書いてあるだけなので、もっと深く知りたければ O'Reilly の本を買うことになるでしょう。 |
|
６８USERさん、アドバイスありがとうございます。 早速検討してみます。 |
|
ご無沙汰してます。 apache の .htaccess のネットマスクについて教えて頂けないでしょうか？ ネットマスクがマスクする部分（ビットが０の部分、または、より右側のビット） に対応するIPアドレスのビットは、０にするのか１にするのかということ なのです。 例えば、133.205.78.73〜133.205.78.79 のホストのアクセスを禁止する場合、 （なお、２進と１０進は以下の通りです。 01001 001b = 73d 01001 111b = 79d 11111 000b = 248d ） <Limit GET POST> order allow,deny allow from all deny from host </Limit> の host の指定方法なんですが、 133.205.78.72/255.255.255.248 又は 133.205.78.72/29 とすべきなのか、それとも 133.205.78.79/255.255.255.248 又は 133.205.78.79/29 なのでしょうか？ http://japache.infoscience.co.jp/japanese_1_3/manual/mod/mod_access.html には、 > (すなわち 10.1.0.0/16 は 10.1.0.0/255.255.0.0と同じです) とあるんで、この例では、マスクされるビットが全部０になってますよね （10.1.0.0の最後の２バイト）。 でも、バイト単位でない場合には、マスクされるビットを全部１にしてる 例もみたものですから↓ http://www.med.teikyo-u.ac.jp/~morikawa/howto/access.html の >allow from 202.253.111.0/255.255.252.0 あるいは 202.253.111.0/22 では、111d = 01101111b ですからマスクされるビットは１になってます。 それとも、バイト単位の指定の場合だけ０にしてもいいのかな？ |
|
多分「どちらでもよい」だと思います。 133.205.78.72/29 は、 10000101 11001101 01001110 01001000 のうち、最初の29ビットにマッチするもの を表すので、10000101 11001101 01001110 01001??? にマッチし、 結局 133.205.78.72〜133.205.78.79 にマッチする。 一方 133.205.78.79/29 は、 10000101 11001101 01001110 01001111 のうち、最初の29ビットにマッチするもの を表すので、10000101 11001101 01001110 01001??? にマッチし、 結局 133.205.78.72〜133.205.78.79 にマッチする。 ではないでしょうか。ネットマスクの意味からいって、 ネットマスク*外*のビットには、とくに意味はないと思います。 ただ、意味なくビットを立てるのはわかりにくいので、 僕なら 133.205.78.72/29 を選びます。 あと、わかっておられるとは思いますが、133.205.78.72/29 だと 133.205.78.72 自身も含まれますので、 > 133.205.78.73〜133.205.78.79 のホストのアクセスを禁止 にはなりません。 # 133.205.78.72/29 というドメインがあって、133.205.78.72 が # ゲートウェイアドレスなら構いませんが。 |
|
> # 133.205.78.72/29 というドメインがあって、133.205.78.72 が > # ゲートウェイアドレスなら構いませんが。 あれ、ホスト部が All zero な IP アドレスってゲートウェイじゃないかも。 133.1.0.0 とか 133.2.0.0 などのIPアドレスって、何て呼ぶんでしたっけ…。 |