|
●コメント／アドバイスの程ありがとうございます。 （個人的に多忙な面もあり、有意な内容が書かれていることに対して、 返事が遅れた点は、お許しください） 後追いの記載ですいませんが、使用しているマシンはSUNのSC2000 （OS:Solaris2.4）と、SVR4ベースOSを使ったマシン（ここでは相手側） です。(LANのスペックは10BASE) ＜＝両者とも今ではかなり古いものですが．．．。 またあえて言わしていただきますと、下記の3，4が発生するのは SVR4ベースOSを使ったマシン側です。 > FD=10で送信後そのFD=10で受信するのに、select()からの戻りが数十秒 > （ほとんど決まって、24〜25秒経って）経って検知され、recv()したら > 返値が０であると言う動作があります。 よく理解できませんが、 1. send し、select で待つ。 2. 相手側はデータを受信後、すぐに close しているはず。 3. ところが select で 24〜25 秒待たされ、その後に読み込み可能になる。 4. recv すると 0 が返ってくる。 ということであれば、 a. ネットワークの質が悪く、TCP の再送タイマが働いている b. 2 で相手が 24〜25 秒かけて何かを処理してから close している くらいしか思いつきませんでした。パケットダンプしてみては。 ●まずは、LANアナライザーを噛まして見たいと思います。 ちなみにTCPの再送タイマってものが働いている場合、そのタイマは 24〜25秒の値なのでしょうか。 >>3822 ユウキ そんな複雑なプログラムを書くのはやめて、まずは単純に POST する プログラムを書くべきでしょう。もし、そういうプログラムは既に作成済 ということであれば、うまくいく場合とうまくいかない場合のリクエストを 見比べればわかるでしょう。 ●そうですね。（基本的なことから行うべきですね） |
|
>>3825 マツマツ > ちなみにTCPの再送タイマってものが働いている場合、そのタイマは > 24〜25秒の値なのでしょうか。 「詳解 TCP/IP Vol.1」によれば、RTT (往復時間) がほぼ 0 な LAN 上では、 再送間隔は 1秒・3秒・6秒・12秒・24秒… で、これを最初の送信からの経過時間で表すと 1秒・4秒・10秒・22秒・46秒… だそうです。 ただし RTT にそれなりの時間がかかる場合は、上記の通りには なりません (計算式が難しくてよくわかりませんが)。 なお、上記の事柄が Solaris 2.4 や、同時代の SVR4 にも当て はまるかどうかはわかりません。 |