68user's page 掲示板

Prev< No. 2973〜2978> Next  [最新発言に戻る] [過去ログ一覧]
No. 2973 # 68user 2002/12/06 (金) 00:21:32
>>2969 kiki
シェルって何をしているか知っていますか? 簡単に言うと、ユーザが
入力した文字列を解析し、execve(2) を実行することです。

シェルのソースをいじっていいのならば、execve(2) を発行している
部分を探して、そこで su を実行しようとしているかどうかのチェックを
行えばよいのでは、という話です。

>>2970 ふくし
入力が XML なら、
    http://member.nifty.ne.jp/hippo2000/perltips/xml/dom.htm#XML_DOM_NODE
の removeChild で一発なような気がします。

XML でないなら構文解析してスタックに積んで…といきたいところですが、
僕は軟弱なので
    - s|<tag .*?>.*?</tag>||
    - 削除したのが足りなかった
            (例えば <tag a>in1<tag b>in2<tag c>in3</tag> しか取れなかった)
        なら、追加であと 2個の </tag> をするため s|.*?</tag>.*?</tag>|| とする。
とします。

No. 2974 # 68user 2002/12/06 (金) 01:04:43
>>2967 68user
> 別の解としては、システムコールの発行を hook して安全性をチェック、
> というのもありますが、UNIX でこういうのってできるのかなーと思って
> 調べてみたら、なんかできるようですね。
>   http://www.caj.co.jp/support/etrustac_faq.htm
>     Q6: eTrust Access ControlのSoft Hook技術とは何ですか?
> カーネルを置き換えているのか、あるいは libc のシステムコール発行部分を
> 置き換えているのか…(できるのかな?)

最近これに激しく惹かれているのですが、libc 置き換えで可能なんでしょうか。
詳しい人がいらっしゃったら教えてください。

全てのシステムコールは
      http://home.jp.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/lib/libc/i386/sys/syscall.S?rev=1.8
を経由するんじゃないかと思っているのですが、もしそれが正しいなら
ここにチェック機能を入れた libc を用意して置き換えるか、あるいは
LD_PRELOAD で既存 libc に置き換えることは可能なのかなぁ。

どちらにせよアセンブラができないので、
      http://www.ascii.co.jp/books/detail/4-7561/4-7561-0213-1.html
を買って勉強かな…。

No. 2975 # ふくし 2002/12/06 (金) 10:29:54
>>2973 68user
さん、ありがとうございます。
まさに xml で、そのパッケージすごく便利そうなんですが
使い方がよくわかりません ;;;
でもべっかいの方でなんとなくできたのでもう少しまとめてから公開します。

No. 2976 # 68user 2002/12/06 (金) 11:02:25
>>2975 ふくし
別解でがんばるよりは、早めに XML::DOM の使い方を覚えた方が
幸せ度が高いかと。

# 僕は使ったことないですけど。

No. 2977 # UMA 2002/12/06 (金) 13:15:47
通りすがりのものですが・・・

システムコールをhookして安全性を云々というのは、
たとえば
        Systrace - Interactive Policy Generation for System Calls
        http://www.citi.umich.edu/u/provos/systrace/
こういったもののことでしょうか?
(OpenBSD, NetBSD にはマージされています)

No. 2978 # UMA 2002/12/06 (金) 13:17:35
X68000の、内臓フォントを利用するインターフェースを調べています。
フリーで有用な文書がありましたら教えていただけないでしょうか?
>識者

なお当方X68000に関する知識は皆無でございます。

Prev< No. 2973〜2978> Next  [最新発言に戻る] [過去ログ一覧]