|
どうも、skel.103Mです。ご返答どうもです。 メールアドレスと送信先ホストの件、了解しました。私なりに調べた ところ、RFC2821の「5. Address Resolution and Mail Handling」で、 > are generally discouraged. The lookup first attempts to locate an MX > record associated with the name. If a CNAME record is found instead, > the resulting name is processed as if it were the initial name. If > no MX records are found, but an A RR is found, the A RR is treated as > if it was associated with an implicit MX RR, with a preference of 0, > pointing to that host. If one or more MX RRs are found for a given > name, SMTP systems MUST NOT utilize any A RRs associated with that > name unless they are located using the MX RRs; the "implicit MX" rule > above applies only if there are no MX records present. If MX records > are present, but none of them are usable, this situation MUST be > reported as an error. とありますね。なるほど。ちなみに、RFC974にも似たような記述があり ましたね（現在はHISTORICですけど） ただ、分からないのは、なぜこのように定められているのか、その理 由が私にはよく分かりません。。私には直感に反するように思うんで すが…… |
|
「ソースを表示してみよう」で、 http://www.chailien.com/ が、正常表示されません。 |
|
>>1981 skel.103M たとえば UNIX マシンが数百台あるような環境があるとして、 % hostname host123.example.ac.jp % whoami user のとき % echo | mail foo@bar などとすると、 From: user@host123.example.ac.jp なメールが foo@bar 宛に届きます。 このままリプライをすると host123.example.ac.jp 宛に メールが送られますが、数百台全てのマシンに SMTP サーバを立ち上げておくのは現実的ではありません。 で、それらの MX を mail.example.ac.jp に指定しておけば、 From: user@host123.example.ac.jp であっても MX 宛に届きます。もちろんその際には MX レコードが A レコードより優先されなければいけません。 …という感じで僕は理解しておりますが、いかがでしょうか。 >>1982 匿名 どうもです。直しました。 |