68user's page 掲示板

Prev< No. 847〜852> Next  [最新発言に戻る] [過去ログ一覧]
No. 847 # 68user 2000/04/27 (木) 21:38:16
> Solaris2.3からそのままservicesをもってきている場合は、
> pop-3の記述であるのも頷けますね。
では、次回更新時に「古い Solaris (おそらく Solaris 2.3 あたり)
では、pop-3 となっている可能性があります。最近のものだと
大丈夫でしょう。」としておきます。

そういえば、あのときの Linux は…Netboy さんのとこだったかなぁ。
確認しておこう。

No. 848 # 68user 2000/04/28 (金) 01:10:48
Netboy さんに聞いてきました。
    http://www.lunartecs.ne.jp/~segabito/cgi/bbs/minibbs.cgi
debian 系が pop-3 なのではないか、だそうです。
# Linux ってのは Slackware/Redhat/debian 系の3本柱があるんですよね?
# で、Vine は debian 系…?

No. 849 # Netboy [E-mail] 2000/04/28 (金) 07:25:58
失礼します.

>Vine は debian 系…?
いえ,Redhat系です.
設定ファイル作成部分のみDebian系の(古めの?)スクリプトを元に
独自のものを用意した...のかな,という感じです.
インストーラは配色がいい感じの独自のものでした.

Linux関連で'pop-3'になっているものは,どこか当時の
Debianの香がする,ということだけ判りました.

今のDebian(2.2?)は判りません.
おじゃましました〜.

No. 850 # 68user 2000/05/01 (月) 19:45:41
どうもです。

というわけで、やはり pop-3 な環境もあるようだ、ということを
追記しておきます。

No. 851 # 薩摩 2000/05/03 (水) 17:12:32
68user様

こんにちは。
以前お世話になりました薩摩です。
その節はありがとうございました。

実は、68user様のecho-serverプログラムを参考にしまして
ローカルで動くftpproxyを作ったのですが、echo-server
プログラムにftp処理をくっつけただけのプログラムになって
しまいまして、知り合いに配布しようかと考えているのですが、
CGIの引用は自由とは書いてありましたが、これは許可を
取らなくてはと思い、書き込みをしました次第です。

配布してもよろしいでしょうか?

No. 852 # 68user 2000/05/04 (木) 21:00:02
無償配布ならば (メディア代などは受け取っていいです)、
プログラムの再配布・改変はご自由にどうぞ。

ちゃんと決めないといた方がいいかなぁ。とりあえず GNU の
精神を尊重して、GPL チックに扱っていただけると
うれしいです (いいかげんだなぁ)。

Prev< No. 847〜852> Next  [最新発言に戻る] [過去ログ一覧]