68user's page 掲示板

Prev< No. 637〜640> Next  [最新発言に戻る] [過去ログ一覧]
No. 637 # goosan [E-mail] 2000/01/05 (水) 19:52
>HTTP_REFERERでは、呼出し元URLがセットされますが、
>これ(Referer)を、返さない様にする方法ってあるのでしょうか?
私はネットワークに詳しい訳ではないので、実際の動作だけを
申し上げますと、ブックマークからアクセスした場合や、URLを
直打ちした場合はHTTP-Refererがつかないようです。
Refererは呼び出したページを示すもので、上記のような
ケースでは呼び出したページそのものが存在しませんからね。
実際、私のウェブページのアクセスログでは、Refererが
ないのも多いです。

>#そもそもHTTP_REFERER情報って、ブラウザが持っているのでしょうか?
ブラウザが持つものはHTTP-User-Agentです。
#と、断言していいのかな…。
User-Agentを操作できるブラウザもあります。IEもその1つ
らしいのですが、レジストリの操作が必要だとか言って、私には
ちょっと分かりません。
もっとやり易いのはLynxですね。これには、Optionメニューの
中に堂々とUser-Agentを指定する項目があります。

No. 638 # mm 2000/01/06 (木) 01:22
>#そもそもHTTP_REFERER情報って、ブラウザが持っているのでしょうか?
ブラウザがリンク元のページの情報としてReferer: ヘッダを送る訳ですから、
当然ブラウザが持ってます…というか、ブラウザがどのような
Referer: ヘッダを送るか、または、送らないかを決めています。

User-Agent: ヘッダもそうですが、HTTPリクエストヘッダは、
クライアント、つまりここではブラウザ次第です。

No. 639 # skeleton_M. [E-mail] 2000/01/06 (木) 15:53
あけましておめでとうございます!
今日やっと図書館が開いたので1999/12/24同様、そこのマシン
からカキコしてます(笑)。

レスが遅れてすいません>68user様

>+wx という形式だと umask の値で修飾され、その結果が実際の
>パーミッションになります。なので、umask 0 にでもなって
>いない限り 777 にはなりません。
あわわ、知りませんでした。私の勉強不足です(汗)

># 「とはいえ、明示的に u+wx とか 755 と指定する癖を付けた方がよい」という
># 考えもあるんでしょうね。どっちがいいのかな。
+の前に何もつけなければ(つまり+wxみたいにすれば)umaskの値で修飾される
ということを知らなかった私はいつもu+wxなどとしてましたけど。

あと、ブラウザが送るヘッダを全部見るにはtcpdumpなどを使うしかないのでしょうか?
教えていただければうれしいのですが。

No. 640 # Shingo 2000/01/06 (木) 16:47
UNIXのサブディレクトリ以下のファイルやディレクトリをすべて一回でフロッピーディスクに
コピーする方法は在りませんでしょうか,もしあったら教えて下さい。

Prev< No. 637〜640> Next  [最新発言に戻る] [過去ログ一覧]