|
>> seg fault のメッセージが表示されてうまく実行できません。 > 現在、手元には その本もUNIX環境もないので、確かなことは > 言えませんが、どこかで char *buf="abc" などと初期化して > いる部分があると思います。・・・以下省略 さっそくのご教示ありがとうございます。 以上参考にさせていただき、さらに修行していきます。 |
|
文字列リテラルは、昔のＣでは、結構普通に書き換えたりしてたみたいです。 unixの古いccのライブラリでも、この書き換えをやっているという話を聞いたことがあります。 （聞いたのは、一時ファイルの名前を作るライブラリ関数だったような…） ANSI C以前は、自動変数の場合には、配列の初期化ができなかったために、 便宜的に利用してたのかもしれません。それとも、スタックに文字列を確保しても、 これを関数の呼び出し元に返すことはできないので、mallocを使う代わりに 静的領域を利用してたのかな…にしても毎回同じ領域が使用されるので、 static にすれば済むことって気も…？ いずれにしても、ＲＯＭ化やコンパイラが同じ文字列リテラルを共用させるために、 ＡＮＳＩ Ｃ以降は、文字列リテラルの変更は未定義とされたようです。 |
|
> いずれにしても、ＲＯＭ化やコンパイラが同じ文字列リテラルを共用させるために、 に加えて、複数プロセスでデータセグメントを共有させるため、 例えば ls を並行して2個実行した場合、スタックとヒープは 2個用意されるが、データセグメントは1個しか用意されない、 と思ってるんですが、全然違うかも。 # アセンブラやってないんで、ここらへん いまいち感覚的に理解できない。 |
|
>に加えて、複数プロセスでデータセグメントを共有させるため、 DOSが長いもので、マルチプロセスのメモリ管理はよく分からないです（苦笑）。 >例えば ls を並行して2個実行した場合、スタックとヒープは >2個用意されるが、データセグメントは1個しか用意されない、 とすると、文字列リテラルだけでなく、静的な変数まで共有される 訳ですよね。 素人考えでは、ホントにそれで良いの？と思っちゃいます… 例えば、コマンドラインオプションで設定されるフラグが グローバル変数だったりすると（あり得ますよね）、前後のlsの オプション指定が異なる場合に、先のlsのフラグまで影響を 受けちゃうおそれがないのかなぁ…？ |