|
あけましておめでとうございます。 いつもお世話になりっぱなしですが、今年もよろしくお願いします。 68user さん Perl 5.8 入れてみましたか ;;; いぜん jperl5.5 でファイルテスト演算子 -T を使っていたんですが、 EUC-JP モードであれば EUC-JP の、 Shift_JIS モードであれば Shift_JIS の漢字を真にしてくれて 便利だったんですが、Perl 5.8 に変えたので 使えなくなってしまいました。 encoding で切り替えられるかと思ったんですがダメでした。 あくまで -T を使いたいとしたらどうすればいいか、 どなたかお分かりであればご教示ください。 |
|
初めましてakuroと申します。 最近、ここを知り色々と勉強させて頂いています。 「HTTP クライアントを作ってみよう(4)」にてお聞きしたい事があるのですが。 HTTP CLIENTを実際に作成して動かしてみたのですが、 「さらなる改善点・URL エンコード」の中で、~(チルタ゛)のついた 場合、変換しなければならないとあるのですが、処理を記述しないで 試しに http://x68000.startshop.co.jp/~68user/ と入力してみたのですが、問題なく表示されました。 これはどういう事なのでしょうか？ それと、次の項目の「301 Moved Permanently」なのですが、 これも/(スラッシ)無しでも表示されました。 (HEADの場合HTTP/1.1 301 Moved Permanentlyと出ましたが、 BODYもちゃんと表示されました) これもなぜ表示されるかわかりません。 質問が長くなってしまいましたが、よろしくお願いします。 (HTTP_CLIENTは少し変更して、CGI版にしていますが、処理自体は 変更していません。) |
|
また長ったらしい文章を書いてしまった…。 >>3031 ふくし > 68user さん Perl 5.8 入れてみましたか ;;; 5.8 どころか最近は 5.004_04 を使ってますよ。退化してます。 > いぜん jperl5.5 でファイルテスト演算子 -T を使っていたんですが、 > EUC-JP モードであれば EUC-JP の、Shift_JIS モードであれば Shift_JIS の > 漢字を真にしてくれて便利だったんですが、Perl 5.8 に変えたので perl-5.8.0/pp_sys.c には PP(pp_fttext) { for (i = 0; i < len; i++, s++) { if (!*s) { /* null never allowed in text */ odd += len; break; } #ifdef USE_LOCALE if (IN_LOCALE_RUNTIME && isALPHA_LC(*s)) continue; #endif /* utf8 characters don't count as odd */ if (UTF8_IS_START(*s)) { ... } ... } else if (*s < 32 && *s != '\n' && *s != '\r' && *s != '\b' && *s != '\t' && *s != '\f' && *s != 27) odd++; } とかなんとか書いてあったりします (UTF8 は OK のような雰囲気ですね)。 USE_LOCALE で IN_LOCALE_RUNTIME ならもしかして! …というわけでさらにおっかけていくと % find . -type f | xargs grep isALPHA_LC ./handy.h:# define isALPHA_LC(c) NXIsAlpha((unsigned int)(c)) % find . -type f | xargs grep NXIsAlpha ./handy.h: (NXIsAlpha((unsigned int)(c)) || (char)(c) == '_') ./handy.h:# define isALPHA_LC(c) NXIsAlpha((unsigned int)(c)) てなわけで NXIsAlpha とやらが定義されていません。isALPHA_LC を よく見てみると #ifdef USE_NEXT_CTYPE # define isALPHA_LC(c) NXIsAlpha((unsigned int)(c)) #else # define isALPHA_LC(c) isalpha((unsigned char)(c)) #endif てな感じなので、将来は実装するぞ、てなところでしょうか。 >>3032 akuro > 「さらなる改善点・URL エンコード」の中で、~(チルタ゛)のついた > 場合、変換しなければならないとあるのですが URI を定義しているのは RFC1738 です。 http://www.ietf.org/rfc/rfc1738.txt?number=1738 そこには httpurl = "http://" hostport [ "/" hpath [ "?" search ]] とあります。/~68user/ や /%7E68user/ という部分は hpath に相当します。 hpath = hsegment *[ "/" hsegment ] → hpath は hsegment を / で結合したもの。 hsegment = *[ uchar | ";" | ":" | "@" | "&" | "=" ] → hsegment は uchar か上記記号の 0 個以上の繰返し。 uchar = unreserved | escape → uchar は unreserved か escape。 unreserved = alpha | digit | safe | extra escape = "%" hex hex → unreserved は alpha, digit, safe, extra のいずれか。escape は %XX 形式。 alpha = lowalpha | hialpha digit = "0" | "1" | "2" | "3" | "4" | "5" | "6" | "7" | "8" | "9" safe = "$" | "-" | "_" | "." | "+" extra = "!" | "*" | "'" | "(" | ")" | "," → alpha, digit, safe, extra は上記の文字 (lowalpha は英小文字、hialpha は英大文字)。 上記のどこにも ~ は含まれていません。よって、hpath には ~ を 含めてはならず、/~68user/ は間違いで /%7E68user/ は正しいのです。 …というのはその文書を書いた当時の話。今 URI を規定しているのは RFC2396 です。 http://member.nifty.ne.jp/moha/rfc/rfc2396j.txt /~68user/ に相当するのは abs_path です (*1)。 abs_path = "/" path_segments path_segments = segment *( "/" segment ) segment = *pchar *( ";" param ) param = *pchar pchar = unreserved | escaped | ":" | "@" | "&" | "=" | "+" | "$" | "," reserved = ";" | "/" | "?" | ":" | "@" | "&" | "=" | "+" | "$" | "," unreserved = alphanum | mark mark = "-" | "_" | "." | "!" | "~" | "*" | "'" | "(" | ")" mark に ~ が含まれているため、URI として ~ を記述することが認められています。 また、上記ページの「G.2. RFC 1738及びRFC 1808からの修正点」には > チルダ文字"~"を"unreserved"集合に追加した。ある種のキーボードではこの文字の > 入力に困難を伴うが、インターネットにおいて広く用いられているためである。 とあります。 よって、現在では /~68user/ というリクエストを送っても問題ありません。ただし /%7E68user/ という表記も間違いではありません。/~68user/ と /%7E68user/ は 等価です。 # …という解釈でいいのかなぁ。自信がないなぁ。 じゃー昔は /%7E68user/ と書かずに /~68user/ とするとエラーになったのか というと、そんなことはありませんでした。その理由は 「~ を ~ として解釈しても誰も (web サーバも web クライアントも) 困らないので (むしろ便利)、web サーバが気をきかせてくれたから」 だと思います。 (*1) なぜ /~68user/ が abs_path なのかというと、 RFC2616 (http://www.studyinghttp.net/rfc_ja/2616/sec3.html#sec3.2.1) に http_URL = "http:" "//" host [ ":" port ] [ abs_path [ "?" query ]] と定義してあり、さらに URL 構文やセマンティクスの定義についての情報については、(RFC 1738 [4] と RFC 1808 [11] を置き換えた) "Uniform Resource Identifiers (URI): Generic Syntax and Semantics," RFC 2396 参照。 この規格書では、その規格書にある、"URI-reference", "absoluteURI", "relativeURI", "port", "host", "abs_path", "rel_path", "authority" の定義を採用する。 とあるからです。 > それと、次の項目の「301 Moved Permanently」なのですが、 > これも/(スラッシ)無しでも表示されました。 こちらで試してみたところ、 GET /~68user HTTP/1.0 HTTP/1.1 301 Moved Permanently (略) Location: http://jfx.startshop.co.jp/~68user/ (略) <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN"> (略) </BODY></HTML> となりました。ここで BODY 部に表示されているのは、 「あなたが要求したドキュメントはここにあるのでクリックしてね」 という web サーバが生成した文章ですので、正しい挙動だと思います。 |
|
あっそうそう、utf8 は実装してるんですよ、言い忘れました。 ソースを追ってくれてありがとうございます。 そうやって見るんですね〜 5.004_04 って for (0..100000) でメモリはじけませんか。 ぼくは例の BigInt の件もあるし、encoding の件もあるしで、 無批判に最新版を使うようにしています。 |
|
68userさん詳しい解説ありがとうございました。 正直、自分はネットワークに関する知識が低く、100％解説を 理解できたわけではないのですが、大雑把にですが理解しました。 (RFCも始めて閲覧しました) これからも色々と勉強させていただきたいと思います。 |
|
教えてください。 メモリ使用率が知りたいのです。Linuxではsysinfoというシステムコールを使って出せましたが、SolarisとHP-UXで出せません。 知ってる方がいましたら教えてください。 |