68user's page 掲示板

Prev< No. 3024〜3027> Next  [最新発言に戻る] [過去ログ一覧]
No. 3024 # テクノソルジャー 2003/01/10 (金) 15:15:07
初めまして、お世話になります。
68userさんのページのhttp-proxy
http://x68000.startshop.co.jp/~68user/net/http-proxy.html
をhttpポートフォワーダーに改造して使わせてもらっている物です。
Linuxですが、、連続して稼動させているとTOP表示でMEM使用率が上がって行きます(50%超え)、いろいろ手を加えてみましたが、未だにこのMEM増加を改善できませんでした。
そこでこれをforkを使ったechoサーバを参考にfork版に修正しました。
while (my $sock = $sock_waiting->accept){
        my $pid = fork();
        my $cpid = $pid ;
        if ($pid!=0) {
    close($sock) ;
    next ;#parlent process
        }
        print " FROM Browser. Accept $sock.\n";
        #Child process
        my ($buf,$request);
        while (1){
                my $brs = sysread($sock, $buf, 10000);
                $request .= $buf;
                if ($brs) {
                        last ;
                }
        }
        print " FROM Browser. Read OK.\n";
        ここに転送先サーバ側とのソケット作成と受信&ブラウザへの返信を記述
        print " FROM Browser. Finished.\n";
        close($sock);
        print " FROM Browser. process End \n";
        exit ;
}

の様に子プロセスのexit文もいれました。なのにpsで見ると、、
hoge 19438 12855 0 14:55 pts/21 00:00:00 perl http-proxy2.pl
hoge 19578 19438 0 14:55 pts/21 00:00:00 [perl <defunct>]
hoge 19579 19438 0 14:55 pts/21 00:00:00 [perl <defunct>]
hoge 19580 19438 0 14:55 pts/21 00:00:00 [perl <defunct>]
hoge 19581 19438 0 14:55 pts/21 00:00:00 [perl <defunct>]
アクセスした分この様なプロセスが残りっぱなしになります。
当然大元スクリプトを停止すればプロセスは消えます。
どうか宜しくご意見ください。

No. 3025 # 68user 2003/01/11 (土) 00:22:35
>>3024 テクノソルジャー
> hoge 19578 19438 0 14:55 pts/21 00:00:00 [perl <defunct>]
> アクセスした分この様なプロセスが残りっぱなしになります。
wait していないからです。以前指摘をいただいたのですが、時間が
とれず手付かずになっています (申し訳ない)。
>>2584 persianopeh
をどうぞ。

> 連続して稼動させているとTOP表示でMEM使用率が上がって行きます(50%超え)
どうもオリジナル版のバグっぽいですね。久々に使ってみましたが、
確かにメモリ使用量がだんだん増えていきました。調べておきます。

# と言っても暇がない〜。

No. 3026 # 68user 2003/01/11 (土) 00:38:38
>>3024 テクノソルジャー
> 連続して稼動させているとTOP表示でMEM使用率が上がって行きます(50%超え)
コネクションを切断しても %conn_table_rev が IO::Socket::INET の
オブジェクトを指しているみたいです。

あと、%conn_table もキーが増えつづけるようです (値は undef かな?)
%conn_table_rev ほどではありませんが (一回あたり数十バイトくらい
でしょうか)、メモリリークなのは確かですね。

なので、remove_contable で適切にハッシュを delete してやればよい
のかもしれませんが、明日も仕事なのでこの辺で… (´・ω・`)

No. 3027 # テクノソルジャー 2003/01/11 (土) 07:36:54
お忙しいところ調査並びご返事ありがとうございます!
>>3025 68user
なるほど、、その仕組みが理解できませんが、、
連休明けには会社で早速処置してみます!
>>3026 68user
こちらはclose漏れかといじって見ましたが、、ハッシュにバインドされているから生成オブジェクトが開放されなかったのですね〜
ハッシュにdefunで増加など考えもしませんでした。
私的に貴重な知識を得ましたです!

Prev< No. 3024〜3027> Next  [最新発言に戻る] [過去ログ一覧]